По иску альбова ВГ к ИП Пикаревич о расторжении договора



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения сторон

Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Воскановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Альбова Владимира Григорьевича к Пискаревич Сергею Михайловичу о расторжении договора поставки, взыскании материального и морального вреда

У с т а н о в и л:

Альбов В.Г. обратился в суд с иском к Пискаревич С.М. о расторжении договора поставки, взыскании материального и морального вреда, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ним и ИП Пискаревич С.М. был заключен договор Номер обезличен купли-продажи транспортного средства с элементами поставки, по которому ответчик обязался поставить истцу автомобиль марки Hyndai Tucson модификации 4х4 не ниже 2005 годы выпуска пробегом не более 60000 км. с технически исправном состоянии в срок до Дата обезличена года. Покупная цена договора составляет 500 000 руб., которая была уплачена истцом в день подписания договора. В установленный договором срок автомобиль истцу не доставлен.

Альбов В.Г. просил признать договор заключенный Дата обезличена года между ним и ИП Пискаревич С.М. Номер обезличен года расторгнутым, взыскать с Пискаревич С.М. сумму, уплаченную за товар 500 000 руб, неустойку в размере 112 500 руб, компенсацию морального вреда 1000 000 руб.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Шелдяева О.И.. и ответчик Пискаревич С.М. просили утвердить мировое соглашение, по которому ответчик возвращает истцу денежную сумму в размере 450 000 руб. в срок до Дата обезличена года, а истец от остальных исковых требований октазывается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Дата обезличена года между Альбовым В.Г. и ИП Пискаревич С.М. был заключен договор Номер обезличен купли-продажи транспортного средства с элементами поставки, по которому ответчик обязался поставить истцу автомобиль марки Hyndai Tucson модификации 4х4 не ниже 2005 годы выпуска пробегом не более 60000 км. с технически исправном состоянии в срок до Дата обезличена года.

В день полписания договора истцом была внесена стоимость автомобиля в размере 500 000 руб., что подтверждается текстом договора.

В установленный договором срок автомобиль истцу не доставлен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст. 23.1 ФЗ О защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Утверждение мирового соглашения сторон, по которому покупатель потребовал возврата уплаченной суммы за товар, который обязался поставить ему продавец, а продавец с этим согласился, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает и может быть утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона пропорционально сумме, подлежащей выплате ответчиком по мировому соглашению.

Руководствуясь ст. 39, ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Альбовым Владимиром Григорьевичем в лице представителя по доверенности Шелдяевой О.И. и Пискаревич Сергеем Михайловичем, по которому:

Альбов Владимир Григорьевич уменьшает размер исковых требований до 450 000 руб.

Пискаревич Сергей Михайлович выплачивает Альбову Владимиру Григорьевичу 450 000 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 коп) в срок до Дата обезличена года, в том числе первый платеж в счет погашения долга в размере50 000 руб. в срок до Дата обезличена года.

Взыскать с Пискаревич Сергея Михайловича госпошлину в доход государства 7 700 руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова нД.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200