Дело №2-34/10
Решение
Именем Российской Федерации
18 февраля 2010 года ...
... суд г Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Шапошниковой М.Н
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко И.А., ОРГ1 к Пушкаренко Е.П., Корчинскому В.В., Васеевой С.О., Удовиченко В.А., Лавриненко А.В., Дехтяревой Л.Н., Шевкунову И.В., Мазур Ю.А., Мардареву Г.Н., Краевскому Г.М., Крапониной И.А.Ж. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, об обязании не чинить препятствия в осуществлении обязанностей председателю и правлению гаражного ОРГ1, о признании не соответствующими действительности распространенных сведений, компенсации морального вреда,
Установил:
Дата обезличена года Василенко И.А., ОРГ1 обратились в суд с иском Пушкаренко Е.П., Корчинскому В.В., Васеевой ФИО42, Удовиченко В.А., Лавриненко А.В., Дехтяревой Л.Н., Шевкунову И.В., Мазур Ю.А., Мардареву Г.Н., Краевскому Г.М., Крапониной И.А. об обязании ответчиков не чинить препятствий Василенко И.А. в приеме обязательных платежей членов ОРГ1, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от Дата обезличена года по вопросам повестки собрания, а именно: 1 -ый вопрос- Обязать Василенко И. А. письменно в течение 3-х дней предоставить ревизионной комиссии кооператива все документы по финансовой деятельности (поступление и расход денежных средств), отчет о проделанной работе возглавляемого ею правления кооператива за период с Дата обезличена г. по настоящее время. 2-ой вопрос - Отказать Василенко И. А. в исполнении обязанностей председателя правления ОРГ1 с Дата обезличена г. Потребовать от нее в течении 3-х дней передать все изъятые Дата обезличенаг. и Дата обезличена г. правовые и учредительные документы, штамп и печать кооператива и сумму денег у председателя кооператива Удовиченко В. А. и кассира-бухгалтера ФИО23 Передачу произвести по акту уполномоченным для этого общим собранием членам кооператива. 3-ий вопрос- Обратиться с заявлением в прокуратуру ростовской области с целью привлечения Василенко И. А. за самоуправные действия, угрозы и оскорбления личностей, ущемления законных прав и интересов членов кооператива. 4-ый вопрос - Вновь избранному составу правления кооператива в срок до Дата обезличена г. довести до сведения членов кооператива решение по вопросам проведения технической инвентаризации гаражей регистрации прав собственности н а гаражи, продления срока аренды земельного участка на основании письма ДИЗО. 5-ый вопрос - Избрать правление кооператива в составе Краевский Г. М., Мазур Ю. А., Мардарев Г. Н., Лавриненко А. В., ФИО53, Крапонина И. Ж., Дехтярева Л. Н., Шевкунов И. В. 6-ой вопрос - Избрать ревизионную комиссию кооператива в составе Корчинский В.В., Пушкаренко Е.П., Васеева С.О., ФИО54, признать несоответствующими действительности сведения о том, что при участии Василенко И. А. инициировано несколько гражданских дел против интересов автокооператива, если ОРГ1 их проиграет, то у него будет изъята занимаемая земля в пользу третьих лиц втайне от членов ОРГ1 гр. Василенко И. А. в настоящее время судится за имущество, принадлежащее членам ОРГ1 для себя лично. Таких дел гр. Василенко И. А. организовала несколько.... Фактически гр. Василенко И. А. использует занимаемую ей должность председателя кооператива для причинения ущерба кооперативу в свою пользу и пользу третьих лиц, содержащиеся в листовке под заглавием «ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!», сведения о том, что в Дата обезличена инициативная группа под непосредственным руководством Василенко И.А. осуществила самоуправные действия и изъяла из сейфа.... Крупную сумму денег (членские взносы и арендная плата за землю), которая нигде не оприходована, а присвоена лично Василенко И. А. и ФИО17 (за указанные деньги Василенко И. А. и ФИО17 приобрели гаражи в ОРГ1).... Проводимая Василенко И. А. политика является прямым наглым обманом членов кооператива, направлена на сокрытие истинных корыстных целей Василенко И. А. и ее сообщников по развалу кооператива с последующей ликвидацией юридического лица и передачи земельного участка заинтересованной коммерческой организацией за крупное денежное вознаграждение, содержащиеся в листовке под заглавием «Вниманию членов ОРГ1 о противоправных действиях самозваного председателя кооператива Василенко И. А. и ее сообщников ФИО17, ФИО16 и других», обязав Пушкаренко Е.П., Корчинского В.В., Лавриненко А.В., Удовиченко В.А., Васееву ФИО42 опровергнуть указанные сведения, о взыскании с Пушкаренко Е.П., Корчинского В.В., Лавриненко А.В., Удовиченко В.А., Васеевой С.О. в пользу Василенко И.А. в солидарном порядке денежную сумму в размере 500 000 руб. в счет компенсации морального вреда.
В последующем Дата обезличена года Василенко И.А. и ОРГ1 уточнили исковые требования, которые в окончательной форме выглядят следующим образом: обязать Пушкаренко Е.П., Корчинского В.В.. Васееву ФИО42, Удовиченко В.А., Лавриненко А.В., Дехтяреву Л.Н., Шевкунова И.В., Мазур Ю.А., Мардарева Г.Н., Краевского Г.М., Крапонину И.А. не чинить ОРГ1 в лице правления и председателя ОРГ1, избранных Дата обезличена года, в осуществлении их обязанностей, предусмотренных Уставом ОРГ1, признать недействительным решения внеочередного собрания членов ОРГ1 от Дата обезличена года, признать несоответствующими действительности сведения о том, что при участии Василенко И.А. инициировано несколько гражданских дел против интересов автокооператива, если ОРГ1 их проиграет, то у него будет изъята занимаемая земля в пользу третьих лиц, втайне от членов ОРГ1 гр.Василенко И. А. в настоящее время судится за имущество, принадлежащее членам ОРГ1 для себя лично. Таких дел гр. Василенко И.А. организовала несколько.... Фактически гр.Василенко И.А. использует занимаемую ей должность председателя кооператива для причинения ущерба кооперативу в свою пользу и пользу третьих лиц, содержащиеся в листовке под заглавием «ВНИМАНИЕ!ВАЖНО!», сведения о том, что в Дата обезличена года инициативная группа под непосредственным руководством Василенко И.А. осуществила самоуправные действия и изъяла из сейфа.... крупную сумму денег (членские взносы и арендная плата за землю), которая нигде не оприходована, а присвоена лично Василенко И.А. и ФИО17 (за указанные деньги Василенко И. А. и ФИО17 приобрели гаражи в ОРГ1)… Проводимая Василенко И.А. политика является прямым наглым обманом членов кооператива, направлена на сокрытие истинных корыстных целей Василенко И.А. и ее сообщников по развалу кооператива с последующей ликвидацией юридического лица и передачи земельного участка заинтересованной коммерческой организацией за крупное денежное вознаграждение, содержащиеся в листовке под заглавием «Вниманию членов ОРГ1 о противоправных действиях самозваного председателя кооператива Василенко И.А. и ее сообщников ФИО17, ФИО16 и других», а также сведений изложенных в протоколе Номер обезличен от Дата обезличена года внеочередного собрания ОРГ1, а именно - по второму вопросу докладчик Пушкаренко указал, что «на одном из заседаний правления Василенко И.А. потребовала дать согласие на изъятие из кассы 48 тысяч рублей для дачи взятки в налоговую инспекцию для ее регистрации в качестве председателя, а так же для того, чтобы не требовали налоговую отчетность, которую она не вела, а так же о том, что соответствующие обязательные выплаты в бюджет она не производит», Лавриненко в п. 3 повестки дня по третьему вопросу указал, что «Василенко пытается отнять гараж Номер обезличен у его доверителя, а так же что Василенко не являлась членом ОРГ1 на момент провозглашения ее председателем», обязав Пушкаренко Е.П., Корчинского В.В., Лавриненко А.В., Удовиченко В.А., Васееву ФИО42 опровергнуть указанные сведения, взыскать с Пушкаренко Е.П., Корчинского В.В., Лавриненко А.В., Удовиченко В.А., Васеевой ФИО42 в пользу Василенко И.А. в солидарном порядке в счет компенсации морального 500 000 руб., мотивируя его тем, что Дата обезличена года на основании решения общего собрания ОРГ1 избран новый состав правления, новый председатель - Василенко И.А. На том же собрании принято решение о погашении членами ОРГ1 задолженности по членским взносам и арендной плате за землю. С Дата обезличена года по настоящее время ответчики и другие лица, которые являются задолженниками по членским взносам (в среднем задолженность составляет от 9 мес. до 12 лет) подрывают деятельность ОРГ1, призывая членов автокооператива не оплачивать членские взносы и другие платежи. Так, Дата обезличена года с 10.00 до 13.30 в помещении правления ОРГ1, расположенном по ... в ... явилась группа лиц в составе Лавриненко А. В., Пушкаренко Е. П., Краевского Г. М., Мардарева Г. Н., Крапониной И. Ж., Корчинского В. В., Дехтяревой Л. Н., Рубинсон и т.д., которые стали скидывать все со стола, в том числе системный блок от компьютера. В результате их действий компьютер пришел в негодность. Так же указанные выше лица распространяли заведомо ложную информацию о том, что Василенко И. А. более не является Председателем ОРГ1 и что деньги уйдут в никуда, поскольку Василенко И. А. не правомочна принимать платежи от членов автокооператива. Так же Корчинский В.В., Лавриненко А. В., Пушкаренко Е. П., Удовиченко В.А., Васеева С.О. распространяют в отношении Василенко И.А. порочащие честь и достоинство человека сведения, которые содержатся в письменных обращениях, развешиваемых по всему кооперативу, а так же раздаваемых ими на руки членам кооператива.
Якобы проведенное Дата обезличена года внеочередное общее собрание членов ОРГ1 является незаконным, поскольку ни одного письменного заявления в ОРГ1 не подавалось, процедура созыва внеочередного общего собрания членов ОРГ1 не была соблюдена. Более того, согласно бюллетеню для голосования на внеочередном общем собрании членов ОРГ1 от Дата обезличена года вторым вопросом повести дня является «отказ Василенко И. А. в исполнении обязанностей председателя правления ОРГ1 с Дата обезличена г.». 3-ий и 4-ый вопросы повестки дня касаются переизбрания правления кооператива и ревизионной комиссии. Между тем, в соответствии с 5.8 Устава ОРГ1 досрочные перевыборы членов правления и (или) председателя ОРГ1 допускаются только при установлении решением или приговором суда, вступившим в законную силу противозаконной деятельности членов правления и (или) председателя ОРГ1. В настоящее время отсутствуют какие-либо судебные постановления, устанавливающие противозаконность деятельности членов правления или Председателя. Как следует из п. 5.3. Устава общее собрание или собрание уполномоченных является состоявшимся при личном участии в его работе не менее 2/3 общего числа ОРГ1 или 2/3 членов собрания уполномоченных. Между тем, собрание как таковое не проводилось вообще, инициативная группа (ответчики) ходили по домам к членам кооператива и просили подписать бюллетени для голосования, что так же идет вразрез с положениями Устава ОРГ1.
Дата обезличена года Пушкаренко Е.П., Лавриненко А.В., Корчинский В.В., Мардарев Г.Н., Рубинсон Е.Я., третьи лица ОРГ1, УЧР2, обратились в суд с самостоятельным иском к Василенко И.А. об обязании Василенко И.А. не чинить препятствий в проверке ее финансово- хозяйственной деятельности как исполняющей обязанности председателя кооператива за период с Дата обезличена года по настоящее время, об обязании представить председателю ревизионной комиссии все финансовые документы, о признании недействительным решение общего собрания членов ОРГ1 от Дата обезличена года, о признании недействительной регистрацию Василенко И.А. в ЕГРЮЛ Инспекции ФНС России по ... ... в качестве председателя ОРГ1, о признании несоответствующими действительности сведения, что истцы являются злостными неплательщиками членских взносов в кооператив, недействительными сведения в отношении Пушкаренко Е.П. о возбуждении в отношении него уголовного дела, что Пушкаренко Е.П. не является председателем ревизионной комиссии, о взыскании с Василенко И.А. в пользу истцов в счет компенсации морального вреда 1 000 000 руб. (по 200 000 руб. каждому), мотивируя их тем, что Дата обезличена года было проведено общее собрание ОРГ1, расположенного по адресу: ..., ..., однако оно было неправомочно принимать какие-либо решения в связи с неявкой членов в нужном количестве (квалифицированного большинства), при этом не было подписано документов о принятом решении на собрании и об избрании председателя и правления. Однако в период с Дата обезличена года обязанности председателя автокооператива исполняет ... Василенко И.А., вследствие того, что было подорвано доверие к председателю кооператива Удовиченко В.А. в связи с выявленными нарушениями финансово-хозяйственной деятельности автокооператива. Ответчик предоставила в налоговые органы ... неизвестные истцам документы, на основании которых была произведена ее регистрация в ЕГРЮЛ ИФНС России по ... ... как председателя указанного автокооператива. С Дата обезличена года по настоящее время И.А.Василенко принимает денежные средства от членов кооператива, в том числе ежемесячные членские с целью якобы внесения арендной платы за землю, используемой кооперативом и приватизации гаражей, начислении заработной платы себе и сторожам автокооператива.
Также ответчик распространяла сведения о том, что они злостные неплательщики, допускала оскорбления личного характера, делала заявления, что отдельные члены кооператива освобождены от занимаемых должностей, то есть не правомочны, в отношении некоторых членов кооператива возбуждено уголовное дело.
Определением суда от Дата обезличена года данные дела соединены в одно производство.
Решением от Дата обезличена года суд отказал в удовлетворении исковых требований Василенко И.А. в полном объеме. Исковые требования Пушкаренко Е.П., Лавриненко А.В., Корчинского В.В., Мардарева Г.Н., Рубинсон Е.Я. были удовлетворены в части признания недействительным решения общего собрания ОРГ1 от Дата обезличена года, обязания Василенко И.А. не чинить препятствия в проверке финансово-хозяйственной деятельности ОРГ1, начиная с Дата обезличена года, представить финансовые документы председателю ревизионной комиссии, признания недействительной регистрацию Василенко И.А. в качестве председателя ОРГ1.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличена года решение суда от Дата обезличена года было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Одним из оснований отмены решения суда первой инстанции явилось необоснованное объединение в одно производство вышеуказанных гражданских дел.
При новом рассмотрении определением суда от Дата обезличена года исковые требования Пушкаренко Е.П., Лавриненко А.В., Корчинский В.В., Мардарев Г.Н., ФИО129., третьи лица ОРГ1, УЧР2, к Василенко И.А. об обязании Василенко И.А. не чинить препятствий в проверке ее финансово- хозяйственной деятельности как исполняющей обязанности председателя кооператива за период с Дата обезличена года по настоящее время, об обязании представить председателю ревизионной комиссии все финансовые документы, о признании недействительным решение общего собрания членов ОРГ1 от Дата обезличена года, о признании недействительной регистрацию Василенко И.А. в ЕГРЮЛ Инспекции ФНС России по ...у ... в качестве председателя ОРГ1, о признании несоответствующими действительности сведения, что истцы являются злостными неплательщиками членских взносов в кооператив, недействительными сведения в отношении Пушкаренко Е.П. о возбуждении в отношении него уголовного дела, что Пушкаренко Е.П. не является председателем ревизионной комиссии, о взыскании с Василенко И.А. в пользу истцов в счет компенсации морального вреда 1 000 000 руб. (по 200 000 руб. каждому), были выделены в отдельное производство.
Предметом настоящего дела является рассмотрение искового заявления Василенко И.А. и ОРГ1 об обязании Пушкаренко Е.П., Корчинского В.В., Васееву ФИО42, Удовиченко В.А., Лавриненко А.В., Дехтяреву Л.Н., Шевкунова И.В., Мазур Ю.А., Мардарева Г.Н., Краевского Г.М., Крапонину И.А. не чинить ОРГ1 в лице правления и председателя ОРГ1, избранных Дата обезличена года, в осуществлении их обязанностей, предусмотренных Уставом ОРГ1, признать недействительным решения внеочередного собрания членов ОРГ1 от Дата обезличена года, о признании несоответствующими действительности сведений, взыскании компенсации морального вреда.
Представитель ОРГ1 по доверенности Швырева Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что является представителем ОРГ1 на основании доверенности, выданной Василенко И.А., никаких доказательств по делу она предоставить не может, поскольку все доказательства находятся у ее доверителя.
Василенко И.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление об отложении дела в связи с нахождением на следственных действиях в качестве адвоката.
Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.
Василенко И.А. неоднократно извещалась судом о времени и месте судебных заседаний по всем известным суду адресам: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ....
Однако, корреспонденция возвращалась в суд с отметкой «Истек срок хранения», «Адресат не значится» (почтовые конверты, телеграммы имеются во всех томах дела).
Судом предпринимались попытки извещения Василенко И.А. по месту работы: ....62,71, том6). Однако, по месту регистрации адвокатский кабинет не располагается, что подтверждается отметкой на почтовом отправлении. В УЧР1 Василенко И.А. не является л.д.130, 131,142-143, 206, том6).
По сведениям Областного адресного бюро Василенко И.А. числится зарегистрированной по месту жительства: ..., ..., ... л.д.144, том6).
Однако, как следует из ответа участкового инспектора ОВД ... ..., по ..., ... Василенко И.А. не проживает, была выселена судебными приставами- исполнителями. Данный факт подтверждается также актом Управления многоквартирными домами ЖКХ ... ... от Дата обезличена года л.д.207, том6). Василенко И.А. проживает по адресу: ..., ..., ..., но более 1 месяца там не появлялась л.д.201-205, том6).
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Поскольку дело находится в производстве суда с Дата обезличена года, судебные заседания постоянно откладывались по ходатайствам стороны истцов по следующим причинам: занятость в других процессах, болезни Василенко И.А., командировки и т.д. л.д.32-33, том2,л.д.11-12, том3,л.д.20, том3,л.д.31, том3,л.д.41,42,45,46,48,49, том3,116, том3,л.д.31, том4,л.д.71, том4, 106-108, том4,л.д.120-121, том4,л.д.87,91,том5,л.д. 36,37,51,52,76, том6), суд не может признать уважительными причину неявки в судебное заседание в связи с желанием Василенко И.А., выступающей в данном деле как физическое лицо (подтверждается ответом УЧР1,л.д.160, том6) участвовать в качестве адвоката в других следственных действиях, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ОРГ1 по доверенности Сорохман Н.Б. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, по месту работы: ..., ... что подтверждается почтовым уведомлением л.д.16, том7), а также телефонограммой л.д.8,том7), не представила доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, в отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Дехтярева Л.Н., Шевкунов И.В., Васеева С.О. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Пушкаренко Е.П., Корчинский В.В., Удовиченко В.А., Лавриненко А.В., Мазур Ю.А., Мардарев Г.Н., Краевский Г.М., его представитель по доверенности Бавыкин В.В., Крапонину И.А.Ж. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав доводы представителя ОРГ1 Швыревой Н.В., ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Судом установлено, что ОРГ1 зарегистрирован в Едином госреестре юридических лиц с Дата обезличена года, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени данного юридического лица на момент рассмотрения иска в суде указана Василенко И.А., зарегистрированная по адресу: ....
Согласно Уставу ОРГ1 высшим органом управления автокооператива является общее собрание или собрание уполномоченных, которое для руководства текущими делами избирает председателя…
Общее собрание или собрание уполномоченных принимает Устав, вносит в него изменения и дополнения, решает вопросы избрания председателя кооператива, правления и ревизионной комиссии, внесение изменений в устав автокооператива, утверждение хозяйственно-финансового плана, отчета об их исполнении, утверждение внутреннего распорядка кооператива, формирование и распоряжение общим имуществом кооператива, рассмотрение жалоб (п. 5.2. Устава).
В п.5.3 Устава указано, что общее собрание считается состоявшимся при условии личного участия в его работе не менее 2/3 общего числа членов автокооператива.
Общее собрание созывается правлением не реже одного раза в три года, собрание созывается в месячный срок по требованию членов автокооператива. Внеочередное собрание членов автокооператива созывается в месячный срок по требованию членов кооператива.
Законодательство не содержит прямых указаний об основаниях для признания недействительными решений, принятых в рамках деятельности данного вида юридических лиц. При таком положении следует исходить из общих принципов гражданского права о допустимых способах защиты прав и условий их реализации (статьи 9-12 ГК РФ).
Для признания решения, принятого на общем собрании членов определенной корпорации в рамках ст. 12 ГК РФ могут являться два обстоятельства - нарушение закона и устава организации, а также действительное нарушение прав обратившегося за защитой лица, поскольку законом иное не установлено.
В материалы дела представлено объявление следующего содержания: «Уважаемые члены ОРГ1! Уведомляем Вас о проведении Дата обезличена года внеочередного общего собрания членов ОРГ1. Собрание проводится на территории кооператива у сторожевого помещения в форме совместного присутствия на собрании членов кооператива для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, с предварительным вручением бюллетеней для голосования до начала проведения общего собрания при регистрации членов автокооператива, присутствующих на общем собрании. Начало собрания в 10-00 утра, начало регистрации в 9-00 утра». В объявлении указана повестка дня л.д.91, том2).
Также в материалах дела имеется протокол Номер обезличен от Дата обезличена года внеочередного собрания членов ОРГ1 от Дата обезличена года л.д.189-197, том2). Согласно спискам, количество членов кооператива 454, присутствовало на собрании- 314 членов.
Повестка дня:
Отчёт Василенко И.А. о деятельности правления за период с Дата обезличена по Дата обезличена года.
Отчет ревизионной комиссии ОРГ1. Информация председателя Ревизионной комиссии Пушкаренко Е.П. по фактам проверки деятельности Василенко И.А., с выводами и предложениями.
Информация члена ОРГ1 Лавриненко А.В., о заявлениях членов кооператива - в ОВД, прокуратуру ..., в ДИЗО администрации города и др. инстанции с выводами и предложениями.
Информация по вопросу проведения технической инвентаризации гаражей и регистрация прав собственности. (Докладчик Удовиченко В.А.)
Принятие решений.
Информация по вопросу продления срока аренды земельного участка.
Принятие решений.
Информация Краевского Г.М.- об изменении п.5.3 Устава автокооператива, избрание состава Правления и Ревизионной комиссии ОРГ1, голосование по бюллетеням.
Принятие решений.
Согласно Уставу собрание считается состоявшимся при необходимом количестве членов кооператива 2/3 (303 чел.).
На собрании были розданы бюллетени для голосования с перечнем вопросов, который полностью совпадает с повесткой дня общего собрания, а также с содержанием объявления о проведении собрания:
Обязать Василенко И.А. письменно в течении 3-х дней предоставить ревизионной комиссии кооператива все документы по финансовой деятельности(поступление и расход денежных средств), отчет о проделанной работе возглавляемого ею правления кооператива за период с Дата обезличена года по настоящее время.
Отказать Василенко И.А. в исполнении обязанностей председателя правления ОРГ1 с Дата обезличенагода. Потребовать от нее в течение 3-х дней передать все изъятые Дата обезличенаг. и Дата обезличенагода правовые и учредительные документы, штамп и печать кооператива и сумму денег у председателя кооператива Удовиченко В.А. и кассира-бухгалтера ФИО23 Передачу произвести по акту уполномоченным для этого общим собранием членам кооператива.
Обратиться с заявлением в прокуратуру ... с целью привлечения Василенко И.А. за самоуправные действия, угрозы и оскорбления личностей, ущемления законных прав и интересов членов кооператива.
Вновь избранному составу правления кооператива в срок до Дата обезличенагода довести до сведения членов кооператива решение по вопросам проведения технической инвентаризации гаражей регистрации прав собственности на гаражи, продления срока аренды земельного участка на основании письма ДИЗО.
Избрать правление кооператива в составе: Краевский Г.М., Мазур Ю.А., Мардарев Г.Н., Лавриненко А.В., ФИО53, Крапонина И.Ж., Дехтярева Л.Н., Щевкунов И.В.
Избрать ревизионную комиссию кооператива в составе: Корчинский В.В., Пушкаренко Е.П., Васеева С.О.
По результатам общего собрания принято решение:
Признать результаты выборов Дата обезличена г. недействительными по причине отсутствия кворума.
Деятельность и.о. председателя Василенко И.А. и правления за отчетный период работы признать неудовлетворительными.
Отстранить Василенко И.А. от должности и.о. председателя ОРГ1 немедленно и ходатайствовать перед органами правопорядка о привлечении её к ответственности за фальсификацию документов и обман членов ОРГ1.
Изменить п. 5.3 Устава в соответствии с законом №7 ФЗ «О некоммерческих организациях» в следующей редакции: общее собрание членов ОРГ1 правомочно при присутствии более половины общего числа членов автокооператива. Решение считается правомерно принятым, если за него проголосовало квалифицированное большинство-2/3 от присутствующих членов собрания (более 50% членов автокооператива).
Утвердить итоги проведения общего голосования членов ОРГ1 по вопросам, изложенным в бюллетенях.
Голосовали «За»-234 (квалифицированное большинство, решение принято), «Против» -8.
Бюллетени голосования приобщены в материалы дела. Извещения о времени и месте общего собрания рассылались по почте простой корреспонденцией.
Таким образом, считать проведенное общее собрание членов ОРГ1 нелегитимным у суда основания отсутствуют, доказательств присутствия на собрании членов кооператива в количестве 50 человек со стороны истца не представлено и опровергается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Далее, что касается доводов стороны истца о чинении препятствий в осуществлении полномочий правлению ОРГ1 и председателю Василенко И.А. в осуществлении их функций, то судом установлено следующее.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ).
Судом предпринимались меры к выполнению указаний Судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличена года, в части определения круга обстоятельств, подлежащих доказыванию каждой из сторон, истребованию доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых стороны основывают свои доводы (протокол от Дата обезличена года,л.д.200-205, том2, от Дата обезличена года,л.д.-23-51, том5,л.д.59, том6,л.д.78-79, том6).
В исковом заявлении истцы ссылаются на то, что Дата обезличена года на общем собрании ОРГ1 было избрано новое правление и председатель кооператива.
В материалах дела имеется копия выписки из протокола Номер обезличен общего собрания членов ОРГ1 от Дата обезличена года об избрании на должность председателя ОРГ1 Василенко И.А. сроком на 3 года л.д.15, том2).
Выписка выполнена и заверена самой Василенко И.А.
Аналогичная выписка представлена и в ИФНС России по ...у ... для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы л.д.149-164, том2).
При этом, несмотря на то, что дело находится в производстве суда почти два года, полностью протокол общего собрания членов ОРГ1 от Дата обезличена года в судебные заседания представлен стороной истца не был, в связи с чем не представляется возможным установить действительный круг вопросов, стоявших в повестке дня на данном собрании, какое конкретно принято решение, принималось ли оно вообще в отношении наличия или отсутствия у членов кооператива задолженности по членским взносам и арендной плате за землю.
Не представлены сведения о членах вновь избранного правления ОРГ1.
В материалах дела имеется неоконченный и неподписанный текст объявления следующего содержания: «Внимание!!! На протяжении более 5 месяцев Удовиченко В.А., Пушкаренко Е.П., Краевский Г.М., Мардарев Г.Н., ФИО177., Мазур Ю.А., Лавриненко А.В., Корчинский В.В. и т.д.- не оплачивающие членские взносы на протяжении от 9 месяцев до 11 лет … всячески препятствуют нормальному функционированию и работе правления ОРГ1, регулярно срывают прием взносов от членов ОРГ1 в связи с тем, что правление ОРГ1 требует от них оплатить членские взносы и другие обязательные платежи … Лавриненко А.В., не оплачивающий членские взносы на протяжении продолжительного времени (представляющийся ревизионной комиссией) собирает от членов ОРГ1 подписи, сообщает им ложную информацию…» л.д.74, том2).
При этом, какой-либо акт проверки, ревизии оплаты членами кооператива членских взносов и тому подобное, составленный официальной комиссией, членами правления ОРГ1, в чью защиту выступает Василенко И.А., Швырева Н.В., Сорохман Н.Б., не представлены.
Доказательств тех доводов, что с Дата обезличена года ответчики подрывают деятельность ОРГ1, призывая членов кооператива не оплачивать членские взносы, не представлено.
Наоборот, в материалах дела имеется акт Номер обезличен предварительной ревизионной проверки деятельности Василенко И.А. на посту председателя правления ОРГ1 за период с Дата обезличена по Дата обезличена года, количество членов кооператива- 454, членские взносы за гараж-120 руб. в месяц.
Ревизионной комиссией проверены членские книжки членов ОРГ1 следующих гаражей: 196 гаражей из 454 (1/3 часть). Сумма полученных Василенко И.А. за проверяемый период членских взносов с владельцев проверенных гаражей составила 265 887 руб. выявленные факты согласно членским книжкам получения денежных средств Василенко И.А., собранные непосредственно для оплаты аренды земли составляет 96 748 руб., за оформление гаражей (по опросам членов кооператива) получено 60 000 руб., взносы за потребляемую энергию -26 520 руб., оформлено 14 проданных гаражей- 196 000 руб. установлено, что никаких платежных документов со стороны Василенко И.А. членам автокооператива, членам правления, членам ревизионной комиссии не представлено. Акт подписан: Корчинским В.В., Пушкаренко Е.П., ФИО186., ФИО187, Краевским Г.М. л.д.133-135, том5).
Какой- либо призыв к отказу от выплат членских взносов, арендной платы этот акт не содержит.
Также в материалы дела приобщены: письмо от Дата обезличена года за подписями Пушкаренко, Корчинского, Васеевой, адресованное Василенко И.А., с просьбой представить финансовый отчет о проделанной работе за период с Дата обезличена по Дата обезличена года, от получения которого Василенко И.А. отказалась л.д.137, том5), акт от Дата обезличена года проверки финансово- хозяйственной деятельности правления ОРГ1 за период с Дата обезличена по Дата обезличена года, согласно которому ревизионная комиссия в составе: Пушкаренко Е.П., Корчинского В.В., Васеевой С.О., рекомендовали Василенко И.А. представить к Дата обезличена году все финансовые документы и отчет о проделанной работе правления. Данным актом установлено также, что Дата обезличена года Василенко И.А. находилась в помещении правления вместе с бухгалтером, которое потом покинула без объяснения причин и представления документов л.д.138-139, том5); письмо от Дата обезличена года с просьбой принять меры по устранению нарушений и назначению даты проведения ревизии до Дата обезличена года л.д.140).
Данные документы подтверждают факт того, что на момент предъявления исковых требований и в момент рассмотрения спора в суде, Василенко И.А. имела доступ на территорию автокооператива, осуществляла сбор денежных средств, вывешивала объявления о необходимости оплаты за электроэнергию, членских взносов, с предупреждением о взыскании данных средств через суд, а также арендной платы до Дата обезличена года (датировано Дата обезличенагода) л.д.150-151, том5).
Данные доказательства опровергают также доводы представителя Швыревой Н.В. о том, что ответчики препятствуют доступу Василенко И.А. в помещение правления ОРГ1.
В судебном заседании ответчики пояснили, что почти два года не видят Василенко И.А. на территории ОРГ1, очень хотят переговорить с ней по вопросу дальнейшей деятельности кооператива, однако, в судебные заседания она также не является, доступ на территорию и в помещение правления открыт.
Далее, в силу ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Как следует из разъяснений п. 7 постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
В подтверждение своих доводов о распространении в отношении нее сведений, порочащих ее честь, достоинство и деловую репутацию Василенко И.А. представлены: объявления (листовки) нал.д.21-22, том2, данные листовки набраны на компьютере, не подписаны, в том числе и ответчиками, имеется приписка ручкой с указанием фамилий Корчинского, Лавриненко, Удовиченко, Васеевой. Кем выполнены данные приписки не представляется возможным установить. Протокол от Дата обезличена года прямой речи с подписью лица, озвучившего данную речь, не содержит.
Ответчики пояснили, что никаких объявлений подобного содержания они не писали, не вывешивали, у Василенко И.А. имеются недоброжелатели, которые могли таким способом скомпрометировать ее и ответчиков, о проведении собрания Дата обезличена года ответчики вывешивали объявления совсем другого содержания нал.д.91, том2.
Таким образом, при отсутствии подтверждения того, что именно ответчики вывешивали и подписывали листовки, т.е. распространяли сведения в отношении ответчика, иск не может быть удовлетворен судом.
На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от Дата обезличена года, об обязании Пушкаренко Е.П., Корчинского В.В., Васееву C.O., Удовиченко В.А., Лавриненко А.В., Дехтяреву Л.Н., Шевкунова И.В., Мазур Ю.А., Мардарева Г.Н., Краевского Г.М., Крапонину И.А.Ж. не чинить препятствия в осуществлении обязанностей председателю и правлению ОРГ1, о признании не соответствующими действительности распространенных сведений, взыскании компенсации морального вреда, Василенко И.А., ОРГ1 -отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья
Полный текст изготовлен Дата обезличена года
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...