О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело Номер обезличен
Дата обезличена года ...
Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Калинченко А.Б.
при секретаре Абрамян Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальского транспортного прокурора к Северо-Кавказской дирекции по ремонту пути СП ЦДРП- филиала ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия по устранению нарушений норм законодательства, регламентирующего требования пожарной безопасности
УС Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику
Представитель истца заместитель прокурора Сальской транспортной прокуратуры Южной транспортной прокуратуры Матяш А.В. в судебное заседание явился.
Представитель ОАО «РЖД» по доверенности Тонченко Е.В. в судебное заседание явилась, ходатайствовала о приобщении к материалам дела учредительных документов.
В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Тонченко Е.В. заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в силу ст.29 ГПК РФ согласно которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства предъявляется в суд по месту нахождения ее филиала, либо представительства.
Представитель истца пояснил, что не располагал представленными суду учредительными документами при подаче иска, полагал дело подлежащим передаче по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 29 ГПК РФ 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из представленных учредительных документов видно, что Северо-Кавказская дирекция по ремонту пути (...,... в ...) является структурным подразделением Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» (ЦДРП). ЦДРП не является юридическим лицом, ответственность по ее обязательствам несет ОАО «РЖД». СКЖД является филиалом ОАО «РЖД» место нахождение филиала- ...-на...,....
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, когда выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности, о чем стало известно при рассмотрении дела, дело подлежит передаче на рассмотрение в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону. Руководствуясь ст. 29, 33ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Сальского транспортного прокурора к Северо-Кавказской дирекции по ремонту пути СП ЦДРП- филиала ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия по устранению нарушений норм законодательства, регламентирующего требования пожарной безопасности направить для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова на Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г.Ростова на Дону.
Судья