РЕШЕНИЕ Номер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г ...
Железнодорожный районный суд г Ростова- на- Дону в составе
Председательствующего судьи Калинченко А.Б.
при секретаре Абрамян Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявской Е.С. к Халитовой Е.С. о взыскании долга по договорам займа и процентов
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивируя следующим. Между истцом и ответчиком были заключены договора займа на общую сумму 250 000 руб, что подтверждается расписками Халитовой Е.С. от Дата обезличенаг. на сумму 100 000 руб. и от Дата обезличенаг. на сумму 150 000 руб. Однако в указанный срок и до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул.
Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 250 000 рублей. Кроме того, истец считает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,75%. Задолженность по процентам. за период просрочки исполнения обязательств составила:11 120 руб. 00 коп.
Истец Чернявская Е.А., представитель истца по доверенности Тоцкая А.И. в судебное заседание явились, иск поддержали и просили удовлетворить.
Ответчик Халитова Е.С., представитель ответчика по доверенности Богуславский Д.С. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.
Заслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск о взыскании суммы долга и процентов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем денежной суммы.
Истцом представлены суду расписки: от Дата обезличенаг., по которой Халитова Е.С. берет в долг у Чернявской Е.С.. денежную сумму в размере 100 000 руб. до Дата обезличенаг., и от Дата обезличенаг. по которой Халитова Е.С. берет в долг у Чернявской Е.С.. денежную сумму в размере 150 000 руб. до Дата обезличенаг
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.
По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, предусмотренный соглашением займа.
Согласно ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст. 162 ГК РФ. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Из пояснений истца следует, что ответчик до настоящего времени долг не вернул. Поскольку истцом представлены предусмотренные законом расписки об обязательстве ответчика вернуть сумму долга, его требование о взыскании суммы долга на общую сумму 250 000 руб., является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению судом. Ответчик, возражая против иска, указал, что часть денег он вернул, однако ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие передачу истцу денег в счет уплаты долга.
Согласно ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом рассчитана задолженность ответчика за пользование чужими денежными средствами по минимальному размеру ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,75% годовых. Согласно представленному расчету задолженность ответчика по процентам. составляет 11 120 коп. Требование истца о взыскании с ответчика процентов является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению судом. Вместе с тем, при расчете процентов истец округлил сумму задолженности по процентам до целых рублей, при этом размер процентов без округления составляет 11 119 руб. 79 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по иску в сумме 5 811 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Взыскать с Халитовой Е.С. в пользу Чернявской Е.С. сумму долга по договорам займа от Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 119 ( одиннадцать тысяч сто девятнадцать) руб. 79 коп., всего 261 119 (двести шестьдесят одну тысячу сто девятнадцать тысяч ) руб. 79 коп.
Взыскать с Халитовой Е.С. в пользу Чернявской Е.С. расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Взыскать с Халитовой Е.С. в пользу Чернявской Е.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 811 ( пять тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья