Дело Номер обезличен
Определение
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Шапошниковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ1 к Серебрянникову П.Г. о взыскании долга по кредитному договору,
Установил:
ОРГ1 обратилось в суд с иском к Серебрянникову П.Г. о взыскании долга по кредитному договору в размере 283 237 руб. 22 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца, ответчик Серебрянников П.Г. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как видно из предъявленного иска, адрес регистрации ответчика указан- ..., ..., ..., адрес фактического места жительства ответчика указан- ..., ..., ....
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Серебрянников П.Г. проживает в ... ..., о времени и месте судебного заседания ответчик был уведомлен именно по этому адресу. С ... вернулось извещение, что адресат по данному адресу не проживает.
Каких-либо доказательств того, что ответчик действительно постоянно или преимущественно проживает на территории ... ... истцом не представлено.
При таком положении дела, поданное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу ... судом ..., поскольку было изначально принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Передать гражданское дело по иску ОРГ1 к Серебрянникову П.Г. о взыскании долга по кредитному договору, на рассмотрение в ... суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...