ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело Номер обезличен
г.Ростов-на-Дону Дата обезличена года
Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:
Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.
Секретаря Воскановой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коленко Александра Алексеевича к Мирута Александре Александровне, Лукьяновой Татьяне Ивановне о выделении в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Коленко Александр Алексеевич обратился в суд с иском к Мирута Александре Александровне, Лукьяновой Татьяне Ивановне о выделении в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом, а также на два сарая, расположенных по адресу: ..., ..., ....
Представителем истца Вофиади О.А. до судебного заседания подано в суд заявление ( лист дела 91), в котором указано, что истец от заявленных исковых требований отказывается в полном объеме в порядке ст.173 ГПК РФ. Спор между истцом и ответчиками разрешен и урегулирован между сторонами в добровольном порядке.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 16 марта 2010 года на 10ч. 30 мин., истец и представитель истца по доверенности Вофиади О.А. явились, в порядке статьи 39 ГПК РФ заявили отказ от иска и просили суд принять отказ от исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание производства по делу отказом от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.
Согласно абзацу четвертому ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Таким образом, суд приобщил к материалам дела заявление об отказе от иска и разъясняет истцу и его представителю последствия отказа от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ).
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Коленко Александра Алексеевича от заявленных исковых требований (иска).
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по исковому заявлению Коленко Александра Алексеевича к Мирута Александре Александровне, Лукьяновой Татьяне Ивановне о выделении в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение десяти дней.
Судья Л.П. Котельникова