по иску Ч.Н. к В. о выселении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело Номер обезличен

г.Ростов-на-Дону Дата обезличена года

Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.

Секретаря Абрамова Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чигракова Николая Юрьевича к Ворончихиной Ларисе Юрьевне, третье лицо- Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области, Прокурор Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о выселении из дома, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ..., ... «в», сохранив при этом право пользования жилым помещением в течение шести месяцев

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Чиграков Николай Юрьевич обратился в суд к Ворончихиной Ларисе Юрьевне, третье лицо Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области о прекращении права пользования жильем и принудительной выписке. После уточнения заявленных требований истец просил выселить ответчика из дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... «в», сохранив при этом право пользования жилым помещением в течение шести месяцев. В порядке ст. 45 ГПК РФ для участия в деле привлечен Прокурор Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону.

Стороны и лица, участвующие в деле в судебные заседания, назначенные на 27.05.2010 г. и 31.05.2010 г., не явились дважды, извещены своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представили.

В отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда.

Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание не явились, рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.93, 104. абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Чигракова Николая Юрьевича к Ворончихиной Ларисе Юрьевне, третье лицо- Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области, Прокурор Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о выселении из дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... «в», сохранив при этом право пользования жилым помещением в течение шести месяцев, оставить без рассмотрения.

Возвратить Чигракову Николаю Юрьевичу государственную пошлину в размере 100 рублей, уплаченную им по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года и в размере 100 рублей по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года в филиале 5221\0303 Сбербанка России на счет управления федерального казначейства по ... (для Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ... ). В этой части на определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд.

Судья Л.П. Котельникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200