Определение Манекин



ОПРЕДЕЛЕНИЕ Номер обезличен

Дата обезличена года ...

Суд Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону в составе

Председательствующего судьи А.Б. Калинченко,

При секретаре Л.А.Абрамян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манекина В.П. к Манекину В.П. 1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, третьи лица Лаптев В.И.,, Рогожин А.Г., Лопатина Л.Г., Рогожин Г.А., Манекина Е.А., Управление Росреестра по Ростовской области

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным выше иском у ответчику.

Истец Манекин В.П. в судебное заседание не явился, представил заявление об отложении рассмотрения дела.

Ответчик Манекин В.П. в суд не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика по доверенности Пронченко В.П.. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области по доверенности Деева Е.В. в судебное заседание явилась.

Третье лицо Рогожин Г.А.. в судебное заседание явился.

Третьи лица Лаптев В.И., Рогожин А.Г., Лопатина Л.Г., Манекина Е.А. в судебное заседание не явились. Представлены заявления указанных лиц о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела видно, что истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился дважды: Дата обезличенаг. и Дата обезличена. Представленные истцом консультативный талон пациента (услуга платная) с рекомендациями: консультация окулиста, консультация ЛОР, ЭКГ, повторная консультация, дополнительное соглашение к договору на оказание платных медицинских услуг, суд не находит возможным оценить как документы, подтверждающие уважительность неявки истца в судебное заседание Дата обезличенаг. Документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. (справка (больничный лист) о нахождении на стационарном лечении, документы, подтверждающие невозможность по медицинским показаниям вследствие болезни прибыть в судебное заседание) истцом суду не представлены.

В удовлетворении письменного ходатайства истца об отложении слушания дела Дата обезличенаг. судом, с учетом мнения лиц, явившихся в заседание, которые возражали против удовлетворения ходатайства, отказано. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222 п.8, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Манекина В.П. к Манекину В.П. 1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, третьи лица Лаптев В.И.,, Рогожин А.Г., Лопатина Л.Г., Рогожин Г.А., Манекина Е.А., Управление Росреестра по Ростовской области оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200