Дело Номер обезличен
Определение
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Шапошниковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленковой Е.С. к Данильченко И.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
Установил:
Беленкова Е.С. обратилась в суд с иском к Данильченко И.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, упущенной выгоды, всего в размере 28 000 руб.
Беленкова Е.С., Данильченко И.А. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Никулина И.К. в судебное заседание явилась.
Представитель ответчика по ордеру Ткачева М.Н. в судебное заседание явилась.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела мировому судье, поскольку цена составляет менее 50 000 руб.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, возражавших против передачи дела по подсудности, пришел к следующим выводам.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.23 ГПК РФ, с изменениями и дополнениями, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Цена настоящего иска составляет 28 000 руб., требование о компенсации морального вреда прямо взаимосвязано и вытекает из требований имущественного характера.
При таком положении дела, поданное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу ... судом ..., поскольку было изначально принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Передать гражданское дело по иску Беленковой Е.С. к Данильченко И.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, на рассмотрение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ....
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...