У к А о признании недействительным свидетельства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер обезличен

Дата обезличена года Суд Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.В.

при секретаре Голенковой ЗА.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области к ООО» Арт имэджин» о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ - радиопрограммы ФИО2»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ - радиопрограммы « ФИО3».

Представитель истца по доверенности Зоткина Г.Б. в судебное заседание явилась, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу

В судебное заседание представитель ООО «Арт имеджин» не явился, извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст.167ГПКРФ.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска. Суд принимает отказ истца от иска по следующим основаниям

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Ходатайство, заявленное в судебном заседании, о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, занесено в протокол судебного заседания, и в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, подписано истцом. У суда нет оснований сомневаться в том, что отказ от иска является добровольным. К материалам дела также приобщено письменное ходатайство истца, согласно которого истец отказывается от своего искового заявления

У суда нет оснований считать, что отказ истца от искового заявления противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании истцу разъяснено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом он лишается права повторно обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство п делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращаете определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в су; по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем ж основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Зоткиной Г.Б. от искового

заявления.

Производство по делу по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области к ООО» Арт имэджин» о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ -радиопрограммы « ФИО4» прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200