Дело Номер обезличен Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на -Дону
в составе:
председательствующего судьи Семеновой О.В
при секретаре Голенковой З.А
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чертовских Любовь Федоровны к Дроздовой Елене Николаевне о взыскании суммы долга,
У с т а н о в и л:
Чертовских Л.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование пояснила следующее Дата обезличена года Дроздова Е.Н. взяла в долг у Чертовских Л.Ф. денежную сумму эквивалентную Номер обезличен
Дата обезличена года ответчик взяла у Чертовских Л.Ф. в долг денежную сумму в размере Номер обезличен
Денежные суммы были взяты с обещанием возвратить в 2009 году. Однако обещание выполнено не было со ссылкой на отсутствие денег.
В конце февраля 2010 года истец обратилась к ответчику с просьбой возвратить сумму долга, на что получила письменный отказ.
Расчет суммы долга:
По расписке от Дата обезличена года: Номер обезличен по курсу на момент заключения договора займа Номер обезличен
По расписке от Дата обезличена года Номер обезличен
Номер обезличен
На основании изложенного просит взыскать с Дроздовой Елены Николаевны в пользу Чертовских Любови Федоровны сумму долга по распискам от Дата обезличена года и от Дата обезличена года в размере Номер обезличен
Истец в судебное заседание явилась, просила исковое заявление удовлетворить..
Ответчик в судебное заседание явилась, иск признала
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Суду представлена расписка от Дата обезличенагода, согласно которой Дроздова Е.Н. взяла в долг у Чертовских Л.Ф. 30 000 евро. По состоянию на Дата обезличенагода курс евро составлял Номер обезличен, соответственно Номер обезличен
В материалах дела представлена расписка от Дата обезличенагода согласно которой Дроздова Е.Н. взяла в долг у Чертовских Л.Ф. Номер обезличен
В материалах дела представлена расписка согласно которой Дроздова Е.Н. не может вернуть долг в связи с трудным материальным положением, датированная Дата обезличенагода
Ответчик доказательств возврата полученной суммы в оговоренный срок не представил, расписки не оспорил и никаких возражений против иска суду не представил.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем денежной суммы.
В силу ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поскольку истицей представлены расписки, ее требование о взыскании суммы долга в размере Номер обезличен. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
В силу ст 173 ГПК РФ При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований
В связи с изложенным исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил :
Взыскать с Дроздовой Елены Николаевны в пользу Чертовских Любовь Федоровны сумму долга в размере Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в течение 10 дней.
Судья