Дело № 2- 608/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на -Дону
В составе:
судьи Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Воскановой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Российский железные дороги в лице Ростовского -на -Дону электровозоремонтного завода к Реутову Г.П. о расторжении договора и обязании освободить земельный участок,
Ус т а н о в и л:
ОАО РЖД в лице Ростовского-на- Дону электровозоремонтного завода обратилось в суд с иском к Реутову Г.П. о расторжении договора аренды и обязании освободить земельный участок, мотивируя тем, что между ОАО РЖД в лице Ростовского-на-Дону филиала электровозоремонтного завода и ответчиком был заключен договор Номер обезличена от Дата обезличена года, по условиям которого ответчику предоставлено место для стоянки плавательных средств на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности и расположенном по адресу ... Дата обезличена года ответчику было направлено уведомление о прекращении действия договора и обязании освободить земельный участок. Требование ответчик не исполнил.
ОАО РЖД в лице Ростовского-на- Дону электровозоремонтного завода просил расторгнуть договор Номер обезличена от Дата обезличена года и обязать ответчика освободить земельный участок от плавательных средств.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Шевченко О.И. от исковых требований отказалась и пояснила, что ответчик в добровольном порядке освободил земельный участок.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПКРФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПКФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска ОАО Российский железные дороги в лице Ростовского -на -Дону электровозоремонтного завода к Реутову Г.П. о расторжении договора и обязании освободить земельный участок
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д.
Судья