Дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Арутюновой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнина И.Н. к УЧР1, третье лицо- нотариус Бондаренко Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Балахнин И.Н. обратился в суд с иском к УЧР1, третье лицо- нотариус Бондаренко Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя его тем, что Дата обезличена года умер ФИО7, который является дедом истца и который составил на имя истца завещание. Истец в сроки, предусмотренные законом, не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. Однако, фактически принял наследственное имущество, несет бремя по его содержанию, проживал и был зарегистрирован в доме на момент смерти деда.
Представитель истца по доверенности Калои А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Балахнин И.Н., представитель УЧР1, нотариус Бондаренко Н.В. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу... принадлежит на праве собственности ФИО7 на основании договора о предоставлении земельного участка под застройку, разрешения на строительство, решения исполкома от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.13-16,21).
ФИО7 умер Дата обезличена года л.д.7).
После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения. При жизни наследодатель составил на имя истца завещание л.д.15), которое по данным нотариуса Бондаренко Н.В. изменено только в части доли домовладения, расположенного по адресу: ... (наследственное дело Номер обезличен от Дата обезличена года).
В сроки, установленные законом, истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, истец на момент смерти деда проживал спорном домовладении, несет бремя расходов по его содержанию, в 2003 году обратился в администрацию района для получения акта приемки оконченного строительством индивидуального жилого дома лит. «А», который расположен на ... л.д.25).
Родные сестры истца- ФИО14 (ФИО15 в браке) ..., ФИО16 знают о наличии завещания, подтвердили обстоятельства иска. ФИО15 была допрошена в суде в качестве свидетеля.
Обстоятельства иска подтвердил также свидетель ФИО18
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы искового заявления, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению в полном объеме, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить факт принятия Балахниным И.Н. наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., открывшегося после смерти ФИО7, умершего Дата обезличена года.
Признать за Балахниным И.Н. Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., пол ..., паспорт гражданина ..., серия Номер обезличен, выдан Дата обезличена года ОВД ... ... код подразделения Номер обезличен, проживающим по адресу: ..., ..., право собственности на жилой дом лит. «А» общей площадью 74,4 кв.м., в том числе жилой- 55.9 кв.м., этажность 1, гараж лит. «Б» площадью 23,6 кв.м., туалет лит. «В», расположенные по адресу: ..., ...
Исключить из числа собственников домовладения, расположенного по адресу: ..., ...
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...