Дело Номер обезличен
Определение о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Арутюновой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ1 к Мякотных Н.Н. о расторжении договора и освобождении земельного участка,
Установил:
ОРГ1 обратилось в суд с иском к Мякотных Н.Н. о расторжении договора и освобождении земельного участка, мотивируя его тем, что между истцом ОРГ1 и ответчиком Мароненых Н.Н. ( в судебном заседании была установлена описка в указании фамилии ответчика, надо- Мякотных) был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого (п. 1.1.) ответчику предоставлено место для стоянки плавательных средств на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности и расположенном по адресу: ..., ..., .... Дата обезличена года ответчику было направлено уведомление о прекращении действия договора Номер обезличен от Дата обезличена года с Дата обезличена года и освобождении земельного участка от временных сооружений и плавательных средств. Дата обезличена года ответчику было направлено требование Номер обезличен о добровольном освобождении занятого земельного участка в срок до Дата обезличена года. Пунктом 2 Дополнительного соглашения к договору Дата обезличена года, подписанного ответчиком, предусмотрено, что в случае расторжения договора, Заказчик обязан в 3-х дневный срок освободить место стоянки от имущества». Ответчик добровольно требование истца не исполнил. Занятие земельного участка без правовых оснований является нарушением прав собственника земельного участка. В связи с этим, просит расторгнуть договор Номер обезличен от Дата обезличена года и обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу : ..., ..., ... и принадлежащий на праве собственности истцу ОРГ1 от размещенных временных сооружений и плавательных средств.
Ответчик Мякотных Н.Н. в судебное заседание явился, пояснил, что еще в Дата обезличена года, когда он получил первое уведомление, он сжег свою лодку и земельный участок под стоянку уже не использует.
Представитель истца по доверенности Шевченко О.И. в судебное заседание явилась, заявила отказ от иска, изложенный в письменном документе. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, представителю истца были разъяснены, в чем она расписалась.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Прекратить производство по делу по иску ОРГ1 к Мякотных Н.Н. о расторжении договора и освобождении земельного участка, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья