Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего Пономаренко Д.Ф.
с участием адвоката Панкратьевой Т.А.
при секретаре Воскановой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горбуненко Ольги Владимировны к Рахманину Игорю Николаевичу, Алибаш Юрию Юрьевичу, Дюжеву Анатолию Николаевичу, Ситулиной Ларисе Васильевне, Баталову Алексею Александровичу, Хахулину Игорю Игоревичу, о признании не приобретшими право на проживание и снятии с регистрационного учета, 3-е лицо Управление федеральной миграционной службы по Ростовской области,
Ус т а н о в и л:
Горбуненко О.В. обратилась в суд с иском к Рахманину И.Н, Алибаш Ю.Ю, Дюжеву А.Н, Ситулиной Л.В, Баталову А.А., Хахулину И.И, Магдалинину М.Ю., Полтавскому В.Н, о признании не приобретшими право на проживание и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственницей домовладения, расположенного по ... нД. В период времени с 206 года по 2009 г.г. зарегистрировала в домовладении своих знакомых, ответчиков по делу, которые обязались сняться с регистрационного учета через год, однако своего обещания не выполнили.
Горбуненко О.В. просила признать Рахманина И.Н, Алибаш Ю.Ю, Дюжева А.Н, Ситулину Л.В, Баталова А.А., Хахулина И.И, Магдалинина М.Ю., Полтавского В.Н не приобретшими право на проживание и снять их с регистрационного учета.
Истица Горбуненко О.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие. В отношении нее дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истицы, по доверенности Ростовецкая Н.Н. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования и просила признать не приобретшими право на проживание и снять с регистрационного учета Рахманина И.Н, Алибаш Ю.Ю, Дюжева А.Н, Ситулину Л.В, Баталова А.А., Хахулина И.И, поскольку ответчики Магдалинин М.Ю, и Полтавский В.Н. на момент рассмотрения дела в добровольном порядке снялись с регистрационного учета.
Ответчики Рахманин И.Н, Алибаш Ю.Ю, Дюжев А.Н, Ситулина Л.В, Баталов А.А., Хахулин И.И, в судебное заседание не явились, место их жительства неизвестно, в отношении них дело слушается в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Адвокат Панкратьева Т.А, назначенная судом в интересах ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание явился, полагал решение на усмотрение суда.
Представитель УФМС РФ РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в отношении него дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав в судебном заседании представителя истицы, адвоката Панкратьеву Т.А., свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Горбуненко О.В. является собственницей домовладения, расположенного по ... нД на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года.
Из пояснений представителя истицы, свидетелей ФИО16, ФИО15. и материалов дела судом установлено, что с момента регистрации и до настоящего времени ответчики в домовладении не живут, что также подтверждается материалом проверки участкового инспектора Железнодорожного ОВД Ростова нД по запросу суда.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ граждане, имеющие на праве собственности жилой дом, квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей, они вправе вселять в дом других граждан.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользоваться жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчики членами семьи истицы не являются, совместно с ней одной семьей никогда не проживали.
Из содержания закона следует, что для приобретения прав на проживание вселенные собственником лица должны проживать с ним постоянно и быть вселены без каких либо условий.
В данном случае ответчики с собственницей домовладения не проживали, на каких либо иных условиях, согласованных с истицей, в домовладение не вселялись. При таких обстоятельствах, ответчики прав на проживание в домовладении не приобрели.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи истицы не являются и не являлись, в домовладении не проживают и права пользования жилыми помещениями не приобрели, их регистрация по данному адресу носит формальный характер и нарушает права собственницы, которая вынуждена оплачивать коммунальные услуги за прописанных ответчиков, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Рахманина Игоря Николаевича Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Алибаш Юрия Юрьевича Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., Дюжева Анатолия Николаевича Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., Ситулину Ларису Васильевну Дата обезличена года рождения, уроженку ... области, Сакера Самира Мохомеда Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Баталова Алексея Александровича Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Хахулина Игоря Игоревича Дата обезличена года уроженца ..., не приобретшими право на проживание в домовладении по ул ... в ... нД, принадлежащем Горбуненко Ольге Владимировне.
Обязать Управление федеральной миграционной службы по РО в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону снять Рахманина Игоря Николаевича, Алибаш Юрия Юрьевича, Дюжева Анатолия Николаевича, Ситулину Ларису Васильевну, Сакера Самира Мохомеда, Баталова Алексея Александровича, Хахулина Игоря Игоревича, с регистрационного учета по адресу ... н/Д ...
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова н/Д.
Судья