М к М о признании права собственности



Дело Номер обезличен

Решение

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Вялых О.Г.

при секретаре Арутюновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магрицкого В.И. к Магрицкому И.В., третье лицо- нотариус Соловьева Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Магрицкий В.И. обратился в суд с иском к Магрицкому И.В., третье лицо- нотариус Соловьева Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя его тем, что его мать - ФИО5 умерла Дата обезличена года в ... в возрасте 60 лет. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения Номер обезличен по ... в .... Наследниками по закону первой очереди являются - Магрицкий В.И. и его отец ответчик Магрицкий И.В., который не желает оформлять свои наследственные права на домовладение. Истец пропустил срок для вступления в права наследства путем подачи заявления нотариусу, однако, фактически принял наследство, проживает в спорном доме, несет бремя расходов по его содержанию.

Магрицкий В.И., нотариус Соловьева Г.В. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, просили рассматривать дело в их отсутствие, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Тынянская Н.В. в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Магрицкий И.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, заслушав доводы представителя истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты родственных отношений, принятия наследства и места открытия наследства.

Как предусмотрено ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающееся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно данным МУПТИ и ОН ... домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., числится за ФИО5 л.д.9-10,11,12,13).

Дата обезличена года ФИО5 умерла л.д.8).

После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения, наследниками первой очереди являются супруг: Магрицкий И.В. и сын- Магрицкий В.И. л.д.7).

Кроме того, как установлено судом, при жизни ФИО5 составила на имя сына завещание, в котором завещает ему все принадлежащее ей имущество.

Истец, в сроки, установленные законом, не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако, фактически принял наследственное имущество, проживал в доме на момент и после смерти матери, несет бремя расходов по его содержанию.

Данный факт подтвердил свидетель ФИО8

Ответчик Магрицкий И.В. признал исковые требования в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписан ответчиком, правовые последствия признании иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворении в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Установить факт принятия Магрицким В.И. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей Дата обезличена года, в виде домовладения, расположенного по адресу: ..., ....

Признать за Магрицким В.И., Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., пол ..., паспорт гражданина РФ, серия Номер обезличен, выдан Дата обезличена года ОВД ... ..., код подразделения Номер обезличен, проживающим по адресу: ..., ..., ..., право собственности на жилой дом лит. «А» общей площадью 40,4 кв.м., в том числе жилой- 40,4 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу: ..., ....

Исключить из числа собственников домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ФИО5

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200