О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2251/10
7 декабря 2010года Суд Железнодорожного районного суда г Ростова на Дону в составе:
председательствующего судьи Семеновой О.В.
при секретаре Голенковой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Карасова Бориса Ивановича к ФИО7 взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, выходного пособия, взыскании процентов и взыскании морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением
В судебное заседание Карасов Б.И. явился, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу
В судебное заседание явился представитель ФИО7., просил принять отказ от иска
В судебное заседание представитель третьего лица ФИО9 не явился, извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Суд принимает отказ истца от иска по следующим основаниям
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.».
Ходатайство, заявленное в судебном заседании, о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, занесено в протокол судебного заседания, и в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, подписано истцом. У суда нет оснований сомневаться в том, что отказ от иска является добровольным.
У суда нет оснований считать, что отказ истца от искового заявления противоречит закону илинарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании истцу разъяснено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом он лишается права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Карасова Бориса Ивановича от искового заявления.
Производство по делу по исковому заявлению Карасова Бориса Ивановича к ФИО7 о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, выходного пособия, взыскании процентов и взыскании морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья