РЕШЕНИЕ 2-782\10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г Ростова- на- Дону в составе
Председательствующего судьи Калинченко А.Б.
при секретаре Абрамян Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице его представителя - ростовского отделения №5221 к Семененко Е.В., Посохову С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Семененко Е.В., Посохову С.А. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 58 789 руб. 15 коп., мотивируя следующим.
Дата обезличена года Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заместителя заведующего Универсальным дополнительным офисом №5221/364 Ростовского ОСБ №5221 был заключен кредитный договор Номер обезличен с Семененко Е.В. о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 19 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору (п. 5.1. Кредитного договора) поручительство Посохова С.А. Между Кредитором и Посоховым С.А. был заключен договор поручительства Номер обезличенп-1 от Дата обезличена года, по которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между Заемщиком и Кредитором (п. 1.1. Договора поручительства);
Согласно Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договоров поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет и Дата обезличенаг. выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.
Условиями Кредитного договора (п. 2.4. и п. 2.5. Кредитного договора), а также Срочным обязательством №1 на имя Семененко Е.В., являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами регулярно не производится.
Согласно п.2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 38% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность заемщика составляет 58 789 руб. 15 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 53 044 руб. 83 коп., задолженность по просроченным процентам 3382 руб. 14 коп., задолженность по пене 2 362 руб. 18 коп.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ пп. «а» п.4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.п. "а" п. 4.6. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. и п. 2.2 Договора поручительства, Кредитор считает, что имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю Посохову С.А.
Представитель истца по доверенности Сопельняк Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Семененко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В отношении Семененко Е.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Семененко Е.В. по доверенности Когамова А.В. в судебное заседание явилась, возражала против иска.
Ответчик Посохов С.А. в судебное заседание не явился. Судебные повестки о вызове ответчика на беседу Дата обезличенаг. и в судебные заседания Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., направленные по адресам регистрации и проживания, возвращены в суд по истечению срока хранения. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу ... .... Суд расценивает неполучение ответчиком почтовой корреспонденции о вызове в суд как уклонение от явки в судебное заседание. В отношении ответчика Посохова С.А. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, установил следующее.
Дата обезличена года Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заместителя заведующего Универсальным дополнительным офисом №5221/0364 Ростовского ОСБ №5221 был заключен кредитный договор № 31249 с Семененко Е.В. о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 19 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору (п. 5.1. Кредитного договора) поручительство Посохова С.А. Между Кредитором и Посоховым С.А. был заключен договор поручительства Номер обезличенп-1 от Дата обезличена года, по которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между Заемщиком и Кредитором (п. 1.1. Договора поручительства);
Согласно Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договоров поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет Номер обезличен Номер обезличен и Дата обезличенаг. выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.
Условиями Кредитного договора (п. 2.4. и п. 2.5. Кредитного договора), а также Срочным обязательством №1 на имя Семененко Е.В., являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами регулярно не производится.
Согласно п.2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 38% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность заемщика перед кредитором составляет 58 789 руб. 15 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 53 044 руб. 83 коп., задолженность по просроченным процентам 3382 руб. 14 коп., задолженность по пене 2 362 руб. 18 коп.
Дата обезличена г. в адрес Заемщика и поручителя были направлены письма с предложением досрочно возвратить всю сумму кредита, принять меры к погашению задолженности. Однако требования Кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.
В обоснование возражений против иска представитель ответчика указала, что истцом представлен некорректный расчет задолженности по кредитному договору, заявила требование об обязании истца представить корректный расчет, исходя из суммы 192 000 руб.
Представитель истца пояснил, что расчет произведен в строгом соответствии с условиями подписанного сторонами кредитного договора. Другого расчета у истца нет и не будет. Если ответчик не согласен с условиями договора, на основании которых рассчитана задолженность, он вправе оспорить договор путем подачи встречного иска, если же не согласен с имеющимся расчетом, вправе представить свой расчет.
Согласно ст. 56 ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Суд находит представленный расчет задолженности по кредитному договору обоснованным и правильным, основанным на законе и договоре. Кредитный договор не оспорен, является действующим, в обоснование возражений против расчета истца сторона ответчика свой расчет задолженности по кредитному договора не представила.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ пп. «а» п.4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.п. "а" п. 4.6. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. и п. 2.2 Договора поручительства, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю Посохову С.А.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме с взысканием всех сумм задолженности на Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по иску в сумме 1963 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Ростовского отделения 5221 с Семененко Е.В., Посохова С.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 58 789 (пятьдесят восемьдесят тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 15 коп.
Взыскать с Семененко Е.В., Посохова С.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1963 (одна тысяча девятьсот шестьдесят три) руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья