Дело Номер обезличен Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Железнодорожный районный суд г.Ростова н/Д в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
при секретаре Голенковой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Король Дианы Георгиевны к Чайковской Ольге Антоновне, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области о выделе в натуре доли домовладения и прекращении права общей долевой собственности,
У с т а н о в и л:
Король Д.Г. обратилась с вышеназванным исковым заявлением.
В судебное заседание Король Д.Г. не явилась, извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
В судебное заседание явился представитель Король Д.Г. по доверенности Король А.М.
В судебное заседание явился представитель Король Д.Г. по ордеру Землянский С.В. просили утвердить мировое соглашение.
В судебное заседание явилась Чайковская О.А., ее представитель по доверенности Лачинова В.Ю, представитель по доверенности Чайковский Е.Е.. не возражали против заключения мирового соглашения
В судебное заседание представитель Управления Росреестра по Ростовской области не явился, извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключение мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу
. В соответствии со ст.220ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является заключение мирового соглашения.
В соответствии со ст. 221ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами закону не противоречит, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между сторонами Король Дианой Георгиевной и Чайковской Ольгой Антоновной
Условия мирового соглашения
В целях прекращения общей долевой собственности на Имущество, на основании ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, Стороны договорились произвести выдел в натуре принадлежащих долей в домовладении по адресу: ..., ..., ..., состоящее из жилых домов: литер «А», площадью 52 кв.м., в том числе жилой 41 кв.м, литер «В» площадью 41,1 кв.м., в том числе жилой 27,9 кв.м., сарая литер «Я», площадью 10,1 кв.м. и земельного участка площадью 628 кв.м. кадастровый номер Номер обезличен категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, следующим образом:
- в собственность Король Дианы Георгиевны предоставить земельный участок площадью 419 кв. метров, в границах, согласно проекта раздела земельного участка Номер обезличен А от Дата обезличенаг., изготовленного «М»НП «Мир права», а также жилой дом литер «А» площадью 52 кв.м., в том числе жилой 41кв.м.;
- в собственность Чайковской Ольги Антоновны предоставить земельный участок площадью 209 кв.м., в границах, согласно проекта раздела земельного участка Номер обезличен А от Дата обезличенаг., изготовленного «М»НП «Мир права», а также жилой дом литер «В» площадью 41,1 кв.м., в том числе жилой 27,9 кв.м. и сарай литер «Я» площадью 10,1 кв.м.
Истица обязуется в срок до Дата обезличена г. установить за свои средства сплошной забор по границе раздела земельных участков согласно проекта раздела земельного участка Номер обезличен А от Дата обезличенаг.
Истица обязуется не чинить препятствий Чайковской Ольге Антоновне к доступу к канализационным трубам и колодцам, расположенным на земельном участке Истицы, в целях их технического обслуживания, эксплуатации, а также в случае возникновения аварийной ситуации.
Король Диана Георгиевна отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчицы судебных издержек.
В связи с выделом в натуре доли домовладения прекратить право общей долевой собственности Король Д.Г. на жилой дом лит «В» общей площадью 41,1 кв.м., в том числе жилой площадью 27,9 кв.м. и сарай литер «Я» площадью 10,1 кв.м., а также земельный участок площадью 628 кв.м., одновременно прекратив право общей долевой собственности Чайковской О.А. на жилой дом литер «А» общей площадью 52 кв.м., в том числе жилой 41 кв.м. и земельный участок площадью 628 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ...
Право собственности Сторон на выделенные земельные участки, жилые дома и сарай возникает с момента государственной регистрации соответствующего права в Управлении Росреестра по Ростовской области.
Участники самостоятельно несут расходы, связанные с постановкой образованных в результате раздела земельных участков на государственный кадастровый учет, установлением почтовых адресов, изготовлением технических паспортов и государственной регистрации права собственности на образованные в результате раздела (выдела доли в натуре) объекты недвижимости.
Производство по делу прекратить
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья:
5.