РЕШЕНИЕ Номер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г ...
Железнодорожный районный суд г Ростова- на- Дону в составе
Председательствующего судьи Калинченко А.Б.
при секретаре Абрамян Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице его представителя - ростовского отделения №5221 к Сутулиной Л.В., Сутулину А.В., Зеленскому Ю.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 150 562 руб. 45 коп.., а также государственной пошлины, мотивируя свои требования следующим.
Дата обезличена года Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заведующего универсальным дополнительным офисом Номер обезличен Ростовского ОСБ Номер обезличен был заключен кредитный договор Номер обезличен с Сутулиной Л.В. о предоставлении кредита в сумме 250 000 руб. на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору (п. 5.1. Кредитного договора):
1) поручительство Сутулина А.В. Между Кредитором и Сутулиным А.В. был заключен договор поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличенаг.., по которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между Заемщиком и Кредитором (п. 1.1. Договора поручительства);
2) поручительтсво Зеленского Ю.Н. Между Кредитором и Зеленским Ю.Н. был заключен договор поручительства Номер обезличенП-2 от Дата обезличенаг.., по которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между Заемщиком и Кредитором (п. 1.1. Договора поручительства).
Согласно указанному Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет и выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.
Условиями Кредитного договора (п. 2.4. и п. 2.5. Кредитного договора), а также Срочным обязательством №1 на имя Сутулиной Л.В., являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.
Согласно п.2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 34% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Произведя частичное погашение по кредиту, Заемщик неоднократно нарушал обязательства по поэтапному погашению. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Заемщика по кредитному договору составляла 150 562 руб. 45 коп.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ пп. «а» п.4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.п. "а" п. 4.6. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. и п. 2.2 Договора поручительства, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям Зеленскому Ю.Н. и Сутулину А.В.
В процессе рассмотрения дела ответчики погасили часть задолженности по кредитному договору. Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 93 066 руб. 75 коп.
Представитель истца по доверенности Сопельняк Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Сутулина Л.В. в судебное заседание явилась, иск признала.
Ответчики Зеленский Ю.Н. и Сутулин А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В отношении ответчиков Зеленского Ю.Н. и Сутулина А.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца Сопельняк Е.А. ответчика Сутулину Л.В., признавшей иск, исследовав материалы дела, установил следующее.
Дата обезличена года Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заведующего универсальным дополнительным офисом №Номер обезличен Ростовского ОСБ №5221 был заключен кредитный договор Номер обезличен с Сутулиной Л.В. (далее по тексту Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 250 000 руб. на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору (п. 5.1. Кредитного договора):
1) поручительство Сутулина А.В. Между Кредитором и Сутулиным А.В. был заключен договор поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличенаг.., по которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между Заемщиком и Кредитором (п. 1.1. Договора поручительства);
2) поручительство Зеленского Ю.Н. Между Кредитором и Зеленским Ю.Н. был заключен договор поручительства Номер обезличенП-2 от Дата обезличенаг.., по которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между Заемщиком и Кредитором (п. 1.1. Договора поручительства).
Согласно указанному Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет и выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.
Условиями Кредитного договора (п. 2.4. и п. 2.5. Кредитного договора), а также Срочным обязательством №1 на имя Сутулиной Л.В., являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.
Согласно п.2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 34% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Произведя частичное погашение по кредиту, Заемщик неоднократно нарушал обязательства по поэтапному погашению. На день внесения судом решения задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 93 066 руб. 75 коп.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ пп. «а» п.4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.п. "а" п. 4.6. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. и п. 2.2 Договора поручительства, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям Зеленскому Ю.Н. и Сутулину А.В.
В судебном заседании ответчики Сутулина Л.В. иск признала. Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой признание иска ответчиком, при принятии его судом, является основанием для удовлетворения исковых требований истца.
Учитывая, что ответчик Сутулина Л.В. исковые требования признала в полном объеме, заключение договора не отрицала, обязательства по нему не оспаривала, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме с взысканием всех сумм задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по иску в сумме 4211 руб. 25 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Ростовского отделения 5221 с Сутулиной Л.В., Сутулина А.В., Зеленского Ю.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 93 066 (девяносто три тысячи шестьдесят шесть) руб. 75 коп.
Взыскать с Сутулиной Л.В., Сутулина А.В., Зеленского Ю.Н. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4211 (четыре тысячи двести одиннадцать) руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья