Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на -Дону
в составе:
председательствующего Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Арушановой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Малашицкого Сергея Федоровича к ОАО ПО Водоканал, 3 е лицо МУ Управление автомобильных дорог Железнодорожного района Ростова нД о возмещении ущерба,
У с т а н о в и л:
Малашицкий С.Ф. обратился в суд с иском к ОАО ПО Водоканал, МУ Управление автомобильных дорог Железнодорожного района Ростова нД о возмещении ущерба, мотивируя тем, что Дата обезличена года в 5 часов 20 мин., водитель Малашицкий С.С., управляя принадлежащим истцу автомобилем БМВ 318 У 257 УН-61, двигаясь по ... со стороны ул. ... в направлении ... в районе ... допустил наезд на яму, залитую водой размером 2.7м х 2.1м. глубиной 2.3м., находящуюся на проезжей части дороги без ограничений и предупредительных знаков. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.
Малашицкий С.Ф. просил взыскать с ОАО ПО Водоканал, МУ Управление автомобильных дорог Железнодорожного района Ростова нД солидарно стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 59 669 руб.16 коп, судебные расходы по оплате госпошлины 2000 руб, оплате услуг представителя 10 000 руб, стоимости заключения оценочной компании 2500 руб, почтовые расходы 458 руб. 80 коп.
Затем истец уточнил исковые требования и просил взыскать указанные суммы с ОАО ПО Водоканал.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по которому ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб в размере 50 000 руб, и судебные расходы в размере 14 958 руб. 80 коп не позднее 10 ней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец от остальной части исковых требований отказывается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности ил имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежи возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем отобраны подписи в тексте мирового соглашения
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ п. 3 суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220 ст. 224-225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Малашицким Сергеем Федоровичем и ОАО «ПО Водоканал», по которому
1. ОАО «По Водоканал» выплачивает Малашицкому Сергею Федоровичу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от Дата обезличена года, в размере 50 000 руб. и судебные расходы в размере 14 958 руб. 80 коп., а всего 64 958 руб. 80 коп ( шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь тысяч 80 коп) в срок не позднее 10 дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
2. Малашицкий Сергей Федорович отказывается от остальной части исковых требований, заявленных к ОАО ПО Водоканал в суд ... ... н/Д Дата обезличенагода.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д.
Судья