Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Косюк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к Ушич Владимиру Ивановичу, Самойловскому Михаилу Нисоновичу, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Спецстрой» о взыскании задолженности по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании с них солидарно суммы задолженности по договору лизинга Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 1604 773 руб. 39 коп., которая состоит из задолженности по лизинговым платежам - 1 022 976 руб. 26 коп., задолженности по уплате неустойки за несвоевременную оплату - 581 797 руб. 13 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 223 руб. 87 коп. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ООО «Спецстрой» был заключен договор финансовой аренды Номер обезличен от Дата обезличенагода, согласно которого истец обязуется приобрести в собственность указанное в заявке лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить его лизингополучателю в качестве предмета лизинга за определенную плату на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Предметом лизинга является оборудование, указанное в Приложении Номер обезличен к договору лизинга.
Свои обязательства по договору лизинга истец выполнил в полном объеме. Оборудование полностью оплачено Дата обезличена года, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года на общую сумму 3594 884 руб. в пользу ООО «ВАТ». Предмет лизинга передан в пользование лизингополучателю по акту сдачи-приемки. В акте установлено, что состояние оборудования хорошее, комплектность полная, соответствует технической документации.
В соответствии с п. Дата обезличена договора лизинга лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком оплаты лизинговых услуг, установленным договорам лизинга. Ежемесячный лизинговый платеж составляет 146 235 руб. 30 коп. Датой погашения является 6-е число каждого месяца, последний платеж должен был состояться Дата обезличена года. ООО «Спецстрой» нарушает свои обязательства с Дата обезличена года. Платежи поступали с просрочкой. С Дата обезличена года поступление платежей прекратилось.
Согласно п. Номер обезличен договора лизинга в случае несвоевременной оплаты лизинговых платежей или частичной оплаты от установленной графиком суммы, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку в размере Номер обезличен % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составила 1604 773 руб. 39 коп. в том числе задолженность по лизинговым платежам - 1 022 976 руб. 26 коп., задолженности по уплате неустойки за несвоевременную оплату - 581 797 руб. 13 коп.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору лизинга истцом был заключен договор поручительства с Ушич В.И. Номер обезличен от Дата обезличена года и Самойловским М.Н. Номер обезличен от Дата обезличена.
В соответствии с договором поручительства, п.п. 1.1, 2.1.1 и ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность с лизингополучателем за исполнение последним обязательства по договору лизинга.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно 1604 773 руб. 39 коп., которая состоит из задолженности по лизинговым платежам - 1 022 976 руб. 26 коп., задолженности по уплате неустойки за несвоевременную оплату - 581 797 руб. 13 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 223 руб. 87 коп.
Представитель истца по доверенности Медведева Т.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчики Ушич В.И., Самойловский М.Н. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания заблаговременно. На протяжении двух месяцев ответчики уклоняются от получения судебных извещений, в судебное заседание по вызову суда не являются. Судебные извещения возвращаются в суд с отметкой почтовой связи «за истечением срока хранения», ответчики за извещениями на почту не являются.
Каких-либо доказательств уважительности причин неявки в судебное заседания ответчиками не представлено.
Таким образом, учитывая положения ч.1 ст.10 ГК РФ о том, что не допускаются действия (бездействия ) граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Суд считает, что в данном случае речь идет именно о злоупотреблении ответчиками своими процессуальными правами, выразившимся в бездействии- неявка за почтовой корреспонденцией.
Третье лицо ООО «Спецстрой», учредителями которого являются Самойловский М.Н., Ушич В.И. извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отношении неявившихся лиц порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
Дата обезличена года между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ООО «Спецстрой» заключен договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен. В силу которого лизингодатель приобретает у ООО «ВАТ» оборудование, указанное в ПриложениеНомер обезличен к договору, на общую стоимость 3594 884 руб. и передает его по акту в финансовую аренду ООО «Спецстрой». Предметом договора лизинга является оборудование: опалубка диафрагм, опалубка перекрытий, которое по своим техническим условиям не относится к оборудованию повышенной опасности, подлежащим государственной регистрации.
В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору банк Дата обезличена года заключил с Ушич В.И. и Самойловским М.Н. договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен, по которым ответчики обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «Спецстрой» всех его обязательств по договору лизинга. Поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договоры поручительства действуют по исполнению обеспеченного поручительством обязательства (п.Номер обезличен). Срок действия договора лизинга прекращается в срок до Дата обезличена года. Согласно п. Дата обезличена по окончании срока действия договора лизинга лизингополучатель обязуется приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.
Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом: приобрел имущество по договору поставки Номер обезличен от Дата обезличена года у ООО «ВАТ», стоимость имущества составляет 3594 884 руб., и передал это имущество лизингополучателю по акту сдачи-приемки лизинга по договору финансовой аренды от Дата обезличена года. Согласно п. 2.4 лизингополучатель внес авансовый платеж в размере 718 976 руб. 80 коп.
ООО «Спецстрой» взятые на себя обязательства по договору не исполнял, регулярно допускал нарушения внесения лизинговых платежей, согласно установленному графику. График оплаты лизинговых платежей, размер, сроки и периодичность выплат устанавливаются по соглашению сторон, и определяются в Приложении Номер обезличен к договору. В соответствии с п. Дата обезличена договора лизинга лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком оплаты лизинговых услуг, установленным договорам лизинга. Ежемесячный лизинговый платеж составляет 146 235 руб. 30 коп. Датой погашения является 6-е число каждого месяца, последний платеж должен был состояться Дата обезличена года. ООО «Спецстрой» нарушает свои обязательства с Дата обезличена года. Платежи поступали с просрочкой. С Дата обезличена года поступление платежей прекратилось.
Согласно п. 6.2 договора лизинга в случае несвоевременной оплаты лизинговых платежей или частичной оплаты от установленной графиком суммы, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку в размере Номер обезличен % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составила 1604 773 руб. 39 коп. в том числе задолженность по лизинговым платежам - 1 022 976 руб. 26 коп., задолженности по уплате неустойки за несвоевременную оплату - 581 797 руб. 13 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривался.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 314 ГК РФ закрепляет, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 656 ГК РФ).
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ (ред. от Дата обезличена) «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.
К обязательным договорам относится договор купли-продажи. К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.
В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга не считается заключенным.
Согласно ст. 28 указанного Федерального закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждаются материалами дела. ООО «Спецстрой» получил в пользование предмет лизинга, оборудование, указанное в Приложении Номер обезличен к договору Дата обезличена года. Ответчик допустил нарушение обязательства по договору лизинга, не производил лизинговые платежи согласно графику, установленному соглашением сторон, последний платеж внес Дата обезличена года. Образовалась задолженность по основным платежам и начисленным в связи с просрочкой платежа процентов, из расчета Номер обезличен % за каждый день просрочки, которая состоит из задолженности по лизинговым платежам - 1 022 976 руб. 26 коп., и задолженности по уплате неустойки за несвоевременную оплату - 581 797 руб. 13 коп.
Вместе с тем суд полагает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд уменьшает размер неустойки до ставки рефинансирования, действовавшей на день подачи иска в суд, учетная ставка Центрального Банка России составляет Номер обезличен % годовых. Таким образом, размер неустойки, как меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства составит 133 328 руб. 51 коп.
Надлежащее исполнение обязательства ООО «Спецстрой» обеспечено поручительством Ушич В.И., Самойловским М.Н., должники несут солидарную ответственность. Срок действия договора поручительства не истек до настоящего времени.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина по иску, пропорционально объему удовлетворенных требований в сумме 13 981 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Ушич Владимира Ивановича, Самойловского Михаила Нисоновича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Центр-Инвест» 1 156 304 руб. 77 коп., в том числе задолженность по лизинговым платежам - 1 022 976 руб. 26 коп., задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату - 133 328 руб. 51 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Ушич Владимира Ивановича, Самойловского Михаила Нисоновича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Центр-Инвест» расходы по оплате госпошлины в сумме 13 981 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова-на-Дону.
Судья: