Дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе
судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Акопян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Кривошапка Юрию Юрьевичу, Клевцовой Марине Алексеевне, Ивановой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ОАО «Краснознаменное» были заключены кредитные договоры Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года. В обеспечение указанных кредитных договоров были заключены договоры поручительства с Кривошапка Ю.Ю., Клевцовой М.А., Ивановой СВ. Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года, от Дата обезличена года солидарно с ОАО «Краснознаменное», Кривошапка Ю.Ю., Ивановой СВ., Клевцовой М.А. в пользу ОАО «Россельхозбанка» была взыскана задолженность по указанным кредитным договорам. До настоящего времени решения суда и кредитные обязательства не исполнены.
В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Лунев А.В., ответчик Кривошапка Ю.Ю. не возражали против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.
В силу ст.ЗЗ ч.2 п.З ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика Кривошапка Ю.Ю. - ... С учетом указанного адреса дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону.
Судом была истребована адресная справка. По сведениям ОАСР УФМС по Ростовской области, ответчик Кривошапка Ю.Ю. значится зарегистрированным по адресу: .... Институт регистрации граждан по месту жительства призван отражать фактическое место жительства гражданина.
" Таким образом, дело принято к производству районного суда вопреки установленным правилам о подсудности и подлежит передаче в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону для разрешения по существу.
Руководствуясь ст.ЗЗ ч.2 п.З ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Кривошапка Юрию Юрьевичу, Клевцовой Марине Алексеевне, Ивановой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через районный суд.
Судья