Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении иска без рассмотрения
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Арушановой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Радченко Игоря Евгеньевича к Российскому союзу автостраховщиков, Гацаеву Тамерлану Шамильевичу, 3 е лицо Петренко В.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У с т а н о в и л:
Радченко И.Е обратился в суд с иском к Гацаеву Т.Ш. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что Дата обезличена года произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля ВАЗ Номер обезличен гюн. Номер обезличен под управлением Гацаева Т.Ш, ВАЗ Номер обезличен г.н. С Номер обезличен под управлением Петренко В.П. и Фольксваген Пассат г.н. Номер обезличен под управлением Радченко Ю.Е. Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года виновным в ДТИП признан Гацаев Т.Ш. В результате ДТП автомобилю истца причинены механически повреждения. По заключению ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 114 754 руб. Автогражданская ответственность Гацаева Т.Ш. была застрахована в ОАО Русская страховая компания, у которой отозвана лицензия.
Радченко И.Е. просил взыскать с Гацаева Т.Ш. в счет возмещения ущерба 114 754 руб, расходы по составлению отчета оценщика 2000 руб, расходы по оплате помощи представителя 15 000 руб, расходы по оплате госпошлины 3535 руб.08 коп.
Затем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Российского союза Автостраховщиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля 114 754 руб, расходы по составлению отчета оценщика 2000 руб, расходы по оплате помощи представителя 15 000 руб, с Гацаева Т.Ш. компенсацию морального вреда 15 000 руб. и расходы по оплате госпошлины 3535 руб.08 коп. (л.д. 106-107).
Из отзыва представительства РСА в ЮФО от Дата обезличена года следует, что истец в РСА с заявлением о выплате ему компенсационной выплаты в пределах страховой суммы не обращался. Истцом также не представлено доказательств того, что в выплате компенсационной суммы ему было отказано ответчиком.
В соответствии с ФЗ от 25.04.02 года № 40-ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств на Российский союз автотсраховщиков возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, если стразовая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховой компании лицензии на осуществление страховой деятельности.
Российский союз автостраховщиков не является правопреемником ОАО Русская страховая компания, у которой отозвана лицензия:
В соответствии с п.4 ст. 11 ФЗ от 12.01.96 года № 67-ФЗ О некоммерческих организациях п. 3.4 Устава РСА, Российский союз автостраховщиков не отвечает по обязательствам своих членов и не несет ответственности субсидиарной с ними ответственности.
Обязанность по осуществлению компенсационных выплат возникает только в связи с предъявлением потерпевшим требований о таких выплатах ( п.1 ст. 19 Закона об ОСАГО) с предоставлением необходимых документов.
В соответствии со ст.222 п.1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку досудебный порядок обращения в РСА установлен федеральным законом, в судебном порядке могут рассматриваться споры об отказе в праве на компенсационную выплату, если такой отказ последует после обращения истца с заявлением и предоставлением необходимых документов.
Истец вправе обратиться с заявлением в РСА о компенсационной выплате в установленном порядке. В случае отказа в этом, обращаться в суд.
Руководствуясь ст. 222 п.1, ст. 224-225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые требования Радченко Игоря Евгеньевича к Российскому союзу автостраховщиков, Гацаеву Тамерлану Шамильевичу, 3 е лицо Петренко В.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова н/Д.
Судья