По заявлению Самсонова о признании недействитльным постановления СПИ



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

В составе:

Судьи Пономаренко Д.Ф.

При секретаре Арушановой В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Самсонова Алексея Михайловича на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного района Ростова нД Сидякиной А.А. о наложении ареста на имущество, взыскатели Попова Екатерина Сергеевна и Лядова Надежда Семеновна,

У с т а н о в и л:

Самсонов А.М. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного района Ростова нД Сидякиной А.А. о наложении ареста на имущество, мотивируя тем, что в производстве Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов Ростова нД находится исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом Ростова нД о взыскании с Самсонова А.М. в пользу Лядовой Н.С. денежной суммы в размере 584 400 руб. Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Сидякина А.А. вынесла постановление о наложении ареста на недвижимое имущество должника находящееся по адресу ... ... стоимостью 1000 000 руб, что превышает размер суммы, подлежащей взысканию почти в два раза. Дата обезличена года в адрес заявителя поступило письмо из Управления Росреестра содержащее уведомление об аресте еще трех объектов недвижимости: земельного участка и двух жилых домов, расположенных по адресу Ростов нД ... на основании постановления судебного пристава-исполнителя Сидякиной А.А. от Дата обезличена года. Указанное постановление судебного пристава-исполнителя заявителю не вручалось. Постановление о наложении ареста от Дата обезличена года заявитель полагал незаконным, принятым с нарушением требований ст. 69 ч.2 ФЗ Об исполнительном производстве, поскольку приставом-исполнителем совершены действия по обращению взыскания на имущество должника в размере, превышающем сумму задолженности.

Самсонов А.М. просил признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Сидякиной А.А. от Дата обезличена года о наложении ареста на недвижимое имущество пор исполнительному производству Номер обезличен на недвижимое имущество, расположенное по адресу Ростов нД Авиационная 12, обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Самсонов А.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело слушается в порядке си. 167 ст. 441 ГПК РФ.

Пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов Ростова нД Сидякина А.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила отзыв, в котором просила в удовлетворении жалобы отказать. В отношении нее дело слушается в порядке ст. 167 ст. 441 ГПК РФ.

Взыскатель Попова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В отношении нее дело слушается в порядке ст. 167, ст. 441 ГПК РФ.

Взыскатель Лядова НС. В судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В отношении нее дело слушается в порядке ст. 167, ст. 441 ГПК РФ.

Представитель Лядовой Н.С., по доверенности Варобян В.Г. в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении жалобы отказать.

Исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям:

Решением Железнодорожного районного суда Ростова н/Д от Дата обезличена года с Самсонова А.М. в пользу Поповой Е.С. взыскана сумма возмещения ущерба, причиненного ДТП и расходы по оплате госпошлины, а всего 342 008 руб. 38 коп.

Дата обезличена года приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов Ростова нД было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с Самсонова А.М. в пользу Поповой Е.С.

Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения решения суда. В добровольном порядке решение суда исполнено не было.

Решением Железнодорожного районного суда Ростова нД от Дата обезличена года с Самсонова в пользу Лядовой Н.С. взыскана денежная сумма в размере 548 400 руб.

Дата обезличена года приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов Ростова нД было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с Самсонова А.М. в пользу Лядовой Н.С.

Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения решения суда. В добровольном порядке решение суда исполнено не было.

Дата обезличена года постановление судебного пристава-исполнителя исполнительные производства о взыскании с Самсонова А.М. в пользу Поповой Е. С. и в пользу Лядовой Н.С. соединены в сводное исполнительное производство.

Общая сумма задолженности Самсонова А.М. по двум исполнительным документам составляет 890 408 руб. 38. коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года объявлен запрет должнику Самсонову А.М. на распоряжение жилыми домами, расположенными по адресу ... и земельным участком, расположенным по адресу ..., а также запрет УФРС по РО проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) указанного имущества.

В соответствии со ст. 2 ФЗ Об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 64 ФЗ Об исполнительном производстве, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; (п.7).

В соответствии со ст. 68 ФЗ Об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе обращение взыскания на имущество должника, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц.

В соответствии со ст. 69 Ф ОБ исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.( ч.2)

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. (ч.5)

В соответствии со ст. 80 ФЗ Об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии со ст. 85 ФЗ Об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:

1) недвижимого имущества;

В соответствии со ст. 87 ФЗ Об исполнительном производстве о передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое может быть обжаловано.

Запрет на отчуждение объектов недвижимости, принадлежащих должнику, наложен судебным приставом в пределах своих полномочий в целях исполнения решения суда по возбужденному сводному исполнительному производству.

Оценка арестованного имущества судебным приставом не производилась и постановление о передаче арестованного имущества на реализацию не выносилось. Не производилась и оценка стоимости комнаты в квартире Номер обезличен по ..., на которую ранее наложен арест.

Заявителем обжалуется постановление о наложении запрета на отчуждение объектов недвижимости. Постановление от Дата обезличена года вынесено приставом-исполнителем в соответствии с требованиями ст. 64, ст. 68, ст. 80 ФЗ Об исполнительном производстве.

Обращение взыскания на него в настоящее время не производится, поэтому нарушений требований ст. 69 ч.2 ФЗ Об исполнительном производстве, на которую ссылается заявитель, нет.

В соответствии со ст. 122 ФЗ Об исполнительном производстве жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

О принятом постановлении заявитель узнал из сообщения Управления Росрееста Дата обезличена года.(л.д. 7). Жалобу подал Дата обезличена года. При таких обстоятельствах, срок для подачи жалобы не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Самсонова Алексея Михайловича о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов Ростова нД Сидякиной А.А. от Дата обезличена года о наложении запрета на распоряжение жилыми домами, расположенными по адресу Ростов нД ... и земельным участком расположенным по адресу Ростов нД ..., запрета УФРС по РО производить регистрационные действия по отчуждению указанного имущества по исполнительному производству Номер обезличен и обязании устранить допущенные нарушения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд Ростова нД

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200