ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2- 714/10
Дата обезличена года ...
Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:
Председательствующего судьи Калинченко А.Б.
при секретаре Абрамян Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой Л.Б. к Воеводиной О.В., Воеводину А.В., Воеводиной В.П. об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на домовладение
УСТАНОВИЛ
Истец обратились в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на домовладение
Стороны представили в суд мировое соглашение, согласно которому
1. Истцом предъявлен иск к Ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 6/36 в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: ..., ... после смерти ФИО2, умершего Дата обезличенаг., принявшего, но не оформившего права наследства на обязательную супружескую долю в праве общей долевой собственности на домовладение после смерти супруги ФИО1, умершей Дата обезличенаг.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами (наследниками) в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. Стороны договорились, признать за Журавлевой Л.Б. и Воеводиной О.В. право собственности по 3/36 за каждой в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу ..., ..., состоящее из: жилого дома лит. А, общей площадью 26,3 кв.м., сарая лит. Б площадью 10,9 кв.м., летней кухни лит. ВГ площадью 27 кв.м.
4. Доли сособственников при этом в праве общей долевой собственности на указанное домовладение составят: Журавлевой Л.Б. – 18/36 доли, Воеводиной О.В. – 8/36 доли, Воеводина А.В. -5/36 доли, Воеводиной В.П. – 5/36 доли. ФИО1, умершая Дата обезличенаг., подлежит исключению из числа собственников указанного домовладения.
Судебные расходы, понесённые в данном гражданском деле в размере 2 600 руб. стороны несут пополам, по 1 300 рублей каждая сторона.
Представитель истца Журавлевой Л.Б. по доверенности Морчик М.А., ответчик Воеводина О.В., действующая в своих интересах, а также по доверенностям в интересах Воеводина А.В., Воеводиной В.П. в суд явились, просили утвердить мировое соглашение.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Анализ условий мирового соглашения, приведенных выше, показывает, что они не противоречат требованиям закона, не нарушают права других лиц и являются исполнимыми, поэтому мировое соглашение подлежит удовлетворению. Факт принятия наследниками (сторонами) наследства суд находит установленным.
Мировое соглашение заключено добровольно. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд утверждает мировое соглашение, а производство по делу прекращает. Руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
утвердить мировое соглашение по делу по иску Журавлевой Л.Б. к Воеводиной О.В., Воеводину А.В., Воеводиной В.П. об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на домовладение, согласно которому:
1 Стороны договорились, признать за Журавлевой Л.Б. и Воеводиной О.В. право собственности по 3/36 за каждой в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу ..., ..., состоящее из: жилого дома лит. А, общей площадью 26,3 кв.м., сарая лит. Б площадью 10,9 кв.м., летней кухни лит. ВГ площадью 27 кв.м.
2 Доли сособственников при этом в праве общей долевой собственности на указанное домовладение составят: Журавлевой Л.Б. – 18/36 доли, Воеводиной О.В. – 8/36 доли, Воеводина А.В. -5/36 доли, Воеводиной В.П. – 5/36 доли. ФИО1, умершая Дата обезличенаг., подлежит исключению из числа собственников указанного домовладения.
Судебные расходы, понесённые в данном гражданском деле в размере 2 600 руб. стороны несут пополам, по 1 300 рублей каждая сторона.
Разъяснить сторонам, что обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья