Дело №2-832/10
Решение
Именем Российской Федерации
02 июня 2010 года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Кривсуновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко В.П. к Михайловой И.В., третье лицо- Савенко А.А. о разделе долговых обязательств,
Установил:
Павленко В.П. обратился в суд с иском к Михайловой И.В. о разделе общего долга в размере 1 000 000 руб. перед Савенко А.А., мотивируя его тем, что Дата обезличена года он взял в долг у Савенко А.А. 600 000 руб., Дата обезличена года он взял у Савенко А.А. в долг 400 000 руб. для погашения займа, полученного на приобретение квартиры. Сумма долга не возвращена. Павленко В.П. просил распределить общий долг перед Савенко А.А. по 1/2 части от суммы долга, а именно: Павленко В.П. - 500 000 руб., Михайлова И.В. - 500 000 руб.
Михайлова И.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, являлась в предыдущее судебное заседание, где поясняла, что денежными вопросами в семье занимался ее супруг, который не ставил ее в известность о подробностях распределения снежных средств. О сумме займа у Савенко А.А. ей ничего не известно, поэтому она полагает, что ответчик получил расписки от Савенко А.А. с намеренной целью уменьшить объем прав на совместно нажитое имущество. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Михайловой И.В. по доверенности Терещенко Ю.С. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Павленко В.П., его представитель по доверенности Ковалева Е.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В подтверждение своих требований сослались на показания свидетелей.
Свидетель ФИО5, которая является главным бухгалтером УЧР1, показала, что истец работает у в лаборатории экспертом. В Дата обезличена году Павленко обратился в организацию с просьбой предоставить ему беспроцентную ссуду на приобретение квартиры в размере 1500 000 руб. Руководитель удовлетворил его просьбу, эта сумма была выдана и истец ее успешно погасил. Карточка по счету 73.1 на Павленко В.П. о том, что по состоянию на Дата обезличена года долг полностью погашен, соответствует действительности, происхождение карточки по счету 73.1 на Павленко В.П. о том, что по состоянию на Дата обезличена года долг в размере 1350 000 руб. не погашен, свидетель пояснить не смогла, подлинник не представлен. В Дата обезличена года и Дата обезличена года были большие погашения долга в размере 600 000 руб. и 400 000 руб., потом были платежи по 100 000 руб.
Свидетель ФИО6 показал, что является двоюродным братом Павленко В.П. и Савенко А.А., он присутствовал при передаче денег от Савенко А.А. Павленко В.П. в Дата обезличена года в ... при выезде на один из заводов. Расписка составлялась при свидетеле, однако, он смотрел телевизор и не помнит, кто печатал текст. Деньги при нем не пересчитывались, однако, со слов Павленко В.П. и Савенко А.А. свидетель знает, что была сумма 600 000 руб.
Савенко А.А. в судебное заседание явился, пояснил, что по просьбе Павленко В.П. он передавал ему в Дата обезличена и Дата обезличена году денежные средства по распискам, которые не возвращены.
Суд, заслушав стороны, их представителей, Савенко А.А., показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года. В период брака Дата обезличена года между Павленко В.П. (заемщик) и УЧР1 (заимодавец) был заключен договор займа Номер обезличен, по которому заимодавец предоставил заемщику 1 500 000 руб. для приобретения объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: ..., ..., ..., на срок до Дата обезличена года.
Дата обезличена года по договору уступки прав требования с ФИО7, Павленко
В.П. приобрел право требования и обязанности по договору долевого строительства на
квартиру Номер обезличен по ... в ....
Дата обезличена года Павленко В.П. получил от Савенко А.А. в качестве займа 600 000 руб. без указания срока возврата. Дата обезличена года Павленко В.П. получил от Савенко А.А. в качестве займа 400 000 руб. без указания срока возврата, в подтверждение договора займа в материалы дела представлены расписки.
Обязательства по договору займа с УЧР1 были исполнены Павленко В.П. в полном объеме в Дата обезличена года.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, работающей бухгалтером организации, а также заверенными копиями приходных кассовых и расходных кассовых ордеров, приобщенных в материалы дела л.д.125-152, 162-164), копией карточки по счету 73.1 на имя Павленко В.П. л.д.32).
Суд относится критически к представленной со стороны ответчика копии карточки счета 73.1 на имя Павленко В.П. о том, что по состоянию на Дата обезличена года у него имеется задолженность перед лабораторией в размере 1350 000 руб. л.д.161), поскольку подлинник данной карточки так и не был представлен, ФИО5, допрошенная в судебном заседании, опровергла наличие задолженности, предоставив соответствующие подлинные документы, не смогла подтвердить свою подпись на данной копии.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года брак между Павленко В.П. и Михайловой И.В. был расторгнут.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Однако истцом не представлено надлежащих доказательств о том, что Михайлова И.В. давала согласие на получение в долг 1000 000 руб.
В расписках срок возврата долга Савенко А.А. не указан, а Савенко А.А. требований о возврате долга не предъявлял, хотя, 3-х годичный срок после заключения договора займа прошел.
Сумма займа перед Савенко А.А. в общем размере 1 000 000 руб. либо какая-то ее часть, не погашена до настоящего времени.
При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что непогашенный долг Павленко В.П. перед Савенко А.А. в размере 1000 000 руб. подлежит разделу между бывшими супругами в качестве общего долга.
На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении исковых требований о разделе между Павленко В.П. и Михайловой И.В. долговых обязательств перед Савенко А.А. в размере 1000 000 руб. по 500 000 руб. каждому, Павленко В.П.- отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья
...
...
...
...
...
...
...
...