РЕШЕНИЕ Номер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в составе
Председательствующего судьи Алексеенко В Н
Адвоката Макаренко О.Н.
При секретаре Грицай А.С..
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Полухина Андрея Александровича к Касьян Олегу Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истцом, подано настоящее исковое заявление к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 230 000 руб., неустойки в размере 23 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4130 руб., расходов на представителя в сумме 20 000 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года он заключил договор займа с ответчиком Касьяном О.А. Договор был совершён в письменной форме и заверен нотариусом. Согласно п.1 договора ответчик обязался возвратить долг в сумме 230 000 рублей в срок до Дата обезличена года. Пункт 4 договора предусматривает, что в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п.1 договора, заёмщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчёта 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
До настоящего времени ответчик деньги не возвратил.
На Дата обезличенаг. просрочка составляет три месяца и 10 дней, то есть 100 дней, а неустойка -23000 рублей (230000 X 0,001 X 100).
В связи с невыполнением ответчиком обязанности предусмотренной договором истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще..
Представитель истца по ордеру и по доверенности Макаренко О.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, представила подлинный договор займа и квитанции на сумму 20 000 руб. по оплате услуг представителя..
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, согласно возврата заказной корреспонденции, надлежаще лично.
В отношении истца и ответчика дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ указывает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья 810.ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что в соответствии с договором займа от Дата обезличена года истец заключил договор займа с ответчиком Касьяном О.А. Договор был совершён в письменной форме и заверен нотариусом. Согласно п.1 договора ответчик обязался возвратить долг в сумме 230 000 рублей в срок до Дата обезличена года. Указанная дата наступила. Учитывая, что подлинная расписка находится на руках у истца, доводы представителя истца о том, что долг истцу не возвращен, нашли свое подтверждение. Кроме того, каких либо возражений по поданному иску ответчик не представил.
В связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 230 000 руб. подлежат удовлетворению.
По статье 809 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. …
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пункт 4 договора предусматривает, что в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п.1 договора, заёмщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчёта 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
До настоящего времени ответчик деньги не возвратил. На Дата обезличена г. истец
рассчитал просрочку за три месяца и 10 дней, то есть 100 дней, соответственно неустойка составит 23 000 рублей (230000 X 0,001 X 100).
Указанные требования также подлежат удовлетворению в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на сумму удовлетворенной части исковых требований. Поэтому сумма расходов по уплаченной госпошлине в размере 4130 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Размер государственной пошлины, уплаченной при подаче иска истцом меньше требуемой суммы на 1600 руб., в связи с чем оставшаяся сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлены квитанции об оплате услуг представителя на сумму 20 000 руб.
Суд, исходя из обстоятельств дела, сложности дела, размера заявленных требований считает возможным удовлетворить заявление истца на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, отказав в остальной части требований..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Касьян Олега Анатольевича в пользу Полухина Андрея Александровича сумму долга 230 000 руб., неустойку в размере 23 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4130 руб., расходы на представителя в сумме 10 000 руб., а всего в сумме 267 130 руб. 00 коп.(двести шестьдесят семь тысяч сто тридцать рублей) 00 коп.
Взыскать с Касьян Олега Анатольевича в доход государства государственную пошлину в сумме 1600 рублей.
В остальной части требований истца о взыскании расходов на представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья