ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДелоНомер обезличен
Дата обезличена года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:
Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.
При секретаре Абрамовой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по иску Тараненко Ирины Борисовны к Ворончихиной Людмиле Михайловне, о взыскании суммы долга по долговой расписке и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л:
Тараненко Ирина Борисовна обратилась в суд с иском к Ворончихиной Людмиле Михайловне, Измайловской Лидии Васильевне о взыскании основного долга по долговой расписке на сумму 230 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 848 руб. В судебном заседании от Дата обезличена года представителем истца по доверенности Назикян Э.С. заявлено ходатайство об исключении из числа ответчиков по делу Измайловскую Лидию Васильевну. Судом заявленное ходатайство удовлетворено и из числа ответчиков по делу исключена Измайловская Лидия Васильевна. Исковые требования мотивированы тем, что 20 апреля 2008 года Тараненко Ирина Борисовна, Дата обезличена года рождения, уроженка ..., передала "ответчику" ФИО1, по расписке, сумму в размере 230 000 руб. (двести тридцать тысяч рублей) для передачи Измайловской Лидии Васильевне в счет оплаты участка принадлежащего кооперативу"Анинская крепость". Истец Тараненко Ирина Борисовна свои обязательства по передаче денежных средств выполнила в полном объеме. Однако, ответчиком Ворончихиной Людмилой Михайловной не были выполнены в полном объеме обязательства по договору, а именно Тараненко Ирине Борисовне не был передан участок в кооперативе "Анинская крепость" и не были возвращены денежные средства в размере 230 000 руб. (двести тридцать тысяч рублей), переданные истцом на приобретение данного земельного участка. Истица просила суд взыскать сумму основного долга по долговой расписке 230 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 848 руб.
Истец Тараненко Ирина Борисовна и ее представитель по доверенности Назикян Э.С. в судебное заседание явились, в порядке ст.39 ГПК РФ заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами.
Ответчик Ворончихина Людмила Михайловна в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение.
Суд, выслушав явившиеся в судебное заседание стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
Предметом спора является взыскании основного долга по долговой расписке на сумму 230 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 848 рублей.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 абз5, 221 ГПК РФ, о чем имеется отметка в тексте мирового соглашения, подписанного сторонами в судебном заседании.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, ходатайство сторон и их представителей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, абз. 5. 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 25 мая 2010 года, заключенное между Тараненко Ириной Борисовной и ее представителем Назикян Э.С. с одной стороны и Ворончихиной Людмилой Михайловной с другой стороны, в соответствии с которым стороны договорились о нижеследующем:
1.1. Ответчик-Ворончихина Людмила Михайловна обязуется выплатить истице-Тараненко Ирине Борисовне денежные средства в размере в 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, в пятидневный срок с момента регистрации сделки в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области по продаже своей квартиры.
1.2. Истица-Тараненко Ирина Борисовна не возражает против того, чтобы ответчик- Ворончихина Людмила Михайловна выплатила указанные денежные средства в сумме 230 000 ( двести тридцать тысяч) рублей в пятидневный срок с момента регистрации сделки купли-продажи квартиры в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. При этом, ответчиком должны быть выплачены денежные средства в размере 230 000 (двести тридцать тысяч рублей) не позднее первого сентября две тысячи десятого года.
1.3. Ответчик Ворончихина Людмила Михайловна обязуется выплатить истице указанные денежные средства в размере 230 000 (двести тридцать тысяч рублей) не позднее первого сентября две тысячи десятого года, а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 5000 (пять тысяч рублей). Итого всего: 235 000 ( двести тридцать пять тысяч ) рублей.
1.4. В случае неисполнения ответчиком Ворончихиной Людмилой Михайловной указанных выше обязательств в установленный срок (до 1 сентября 2010 года), истец вправе взыскать с нее сумму в размере 272тысячи 848 руб. (двести семьдесят две тысячи восемьсот сорок восемь рублей) в принудительном порядке, из которых: 230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей - сумма основного долга по расписке; 42 848 руб. (сорок две тысячи восемьсот сорок восемь рублей) - проценты за пользование чужими денежными средствами.
2. Производство по гражданскому делу Номер обезличен иску Тараненко Ирины Борисовны к Ворончихиной Людмиле Михайловне, о взыскании суммы долга по долговой расписке и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней.
Судья Л.П. Котельникова