РФБ к К о взыскании суммы



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Акопян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Корольковой Марине Петровне о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В ходе разбирательства дела истец уточнил свои исковые требования к ответчику и просил суд взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 211 390,41 руб., сославшись на следующие обстоятельства.

Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором № Номер обезличен заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Корольковой Мариной Петровной, ответчику был предоставлен кредит на сумму 408253 руб. (Четыреста восемь тысяч двести пятьдесят три рубля 00 копеек.) на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ... (Номер обезличен), год выпуска Дата обезличена г., идентификационный № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен кузов № Номер обезличен, цвет .... В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен Номер обезличен.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В ходе разбирательства дела ответчица внесла в счет погашения основного долга 200 000 руб.

Сумма задолженности Корольковой М. П. по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г. По состоянию на Дата обезличена года составляет 211390,41 руб., из которых:

- единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.;

- долг по уплате комиссии - 0 руб.

- текущий долг по кредиту - 118669,53 руб.

- срочные проценты на сумму текущего долга 148,42 руб.

- долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 44242,11 руб.

- долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 23870,27 руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту
17203,98 руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 7256,1 руб.

Дата обезличена года в адрес заемщика со стороны банка была направлена претензия с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако обязательства не исполнены в полном объеме. Нарушение условий кредитного договора со стороны Корольковой М.П. является существенным.

В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользованием кредитом, пеней.

Истец просит взыскать с ответчика 211390,41 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 118669,53 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 148,42 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 44242,11 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 23870,27 руб. ; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 17203,98 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 7256,1 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7313 руб. 90 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Королькова М.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.

В отношении неявившихся лиц, дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В силу ст. 310 ГК РФ).

По требованиям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной статьи и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, предоставляет кредитору право при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № Номер обезличен, истцом был предоставлен кредит на сумму 408253 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения обязательства Королькова М.П. заключила с банком ООО «Русфинансбанк» договор залога имущества №Номер обезличен от Дата обезличена года. Предметом залога является автомобиль марки ... (Номер обезличен), год выпуска Дата обезличена г., идентификационный Номер обезличен, двигатель ... № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет ....

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, недостающую сумму на приобретение указанного автомобиля по договору купли-продажи от Дата обезличена года между ЗАО «Батайск Лада» и Корольковой М.П. в размере 408 253 руб. перечислил на счет продавца двумя платежными поручениями от Дата обезличена года.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, условиями кредитного договора (п. 10 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком платежи производятся несвоевременно. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам был произведен Дата обезличена года; заемщик не вносил платежи с Дата обезличена, предусмотренные условиями кредитного договора. Таким образом, в настоящее время заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств в течение 1 года и двух месяцев, в действиях заемщика усматривается систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 26 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 26 кредитного договора, в настоящее время заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств в течение 1 года и двух месяцев, в действиях заемщика усматривается систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, несмотря на то обстоятельство, что заемщиком частично погашена задолженность по основному долгу, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Ответчик в судебное заседание не явилась, свои возражения относительно исковых требований не представила. Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по иску, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом уплачена госпошлина в сумме 7313 руб. 90 коп. при цене иска 411 390,41 руб. Исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом уточнения исковых требований в размере 211 390,41 руб. Соответственно подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере - 5313 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Корольковой Марины Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинансбанк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 211390,41 руб.(двести одиннадцать тысяч триста девяносто рублей 41 копейка.), из которых: текущий долг по кредиту - 118669,53 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 148,42 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 44242,11 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 23870,27 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 17203,98 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 7256,1 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинансбанк» с Корольковой Марины Петровны расходы по оплате госпошлины в сумме 5313 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200