ОПРЕДЕЛЕНИЕ Номер обезличенДата обезличена года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе
Председательствующего судьи Алексеенко В Н.
Прокурора Хоянян Л.О.
Секретаря Грицай А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стахевич Григория Тимофеевича к Муниципальному учреждению управлению социальной защиты населения Железнодорожного района г.Ростова на Дону об индексации сумм возмещении вреда ЧАЭС
УСТАНОВИЛ ;
Истец обратился со своим иском об индексации сумм возмещения вреда ЧАЭС с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и взыскании задолженности
Стороны в судебное заседание не явились Дата обезличена и Дата обезличена года, извещены надлежаще.
Прокурор не возражал против оставления иска истца без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее..
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства по существу. .
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения. .
Руководствуясь ст. ст. 222п.7, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Стахевич Григория Тимофеевича к Муниципальному учреждению управлению социальной защиты населения Железнодорожного района г.Ростова на Дону об индексации сумм возмещении вреда ЧАЭС оставить без рассмотрения.
От уплаты госпошлины стороны освободить.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: