Л к М о взыскании процентов



Дело Номер обезличен

Решение

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Вялых О.Г.

при секретаре Шапошниковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебединского Ю.А. к Мужинскому А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Лебединский Ю.А. обратился в суд к Мужинскому А.А. с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года истцом взаймы Мужинскому А.А. были переданы денежные средства в размере ... руб., о чем была составлена расписка от Дата обезличена года с графиком погашения задолженности. Денежные средства в соответствии с графиком не возвращались.
Должником только были возвращены денежные средства в сумме ... ... руб., о чем
есть подтверждение, соответствующие расписки. Долг на Дата обезличена года составляет ... руб., сумма за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена года. Решением ... суда от Дата обезличена года в пользу Лебединского Ю.А. взыскана сумма основного долга в размере ... руб.

Лебединский Ю.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Омельченко И.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что настаивает на взыскании заявленной суммы процентов, поскольку имеется расписка от Дата обезличена года, в которой Лебединский Ю.А. подтверждает, что на эту дату имеется задолженность в размере ... руб., эта дата является указанием на срок возврата.

Мужинский А.А., его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителя истца Омельченко И.В., исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Дата обезличена года ответчик взял у истца в долг ... руб. и принял на себя обязательство возвратить указанную сумму частями в срок до Дата обезличена года.

В доказательство получения денежных средств в долг ответчик выдал истцу расписку Дата обезличена года л.д.9).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случае, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом (ст. 810 ГК РФ).

Однако материалы дела не содержат сведений предъявления ответчику требований о возврате долга, начиная с Дата обезличена года.

Суд полагает несостоятельными ссылки представителя истца на расписку от Дата обезличена года, поскольку данная расписка подписана самим Лебединским Ю.А., что подтвердил его представитель, в которой лишь указал сумму долга на эту дату - ... руб. При этом, срок возврата данной суммы долга не указан, требование о возврате долга в расписке от Дата обезличена года не содержится.

Иных доказательств заявления требований о возврате долга с Дата обезличена года со стороны истца не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Мужинского А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... руб., Лебединскому Ю.А.- отказать.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья

Полный текст изготовлен Дата обезличена года

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200