ОПРЕДЕЛЕНИЕ Номер обезличен
Дата обезличена года ...
Суд Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону в составе
Председательствующего судьи А.Б. Калинченко,
При секретаре И.С.Черняк
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ковпаку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с указанным выше иском у ответчику.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Силаньтьев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик Ковпак В.В. в судебное заседание явился.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела видно, что представитель истца, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, что следует из расписок, в судебное заседание не явился дважды: Дата обезличенаг. и Дата обезличена. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222 п.8, 223 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Ковпаку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья