Дело № 2 - 957/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
В составе:
Председательствующего Пономаренко Д.Ф.
При секретаре Арушановой В.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Губченко О.А. и Дмитриевой Н.Н. к Северо-кавказскому Железнодорожному ОАО Литер-Полис, 3 е лицо Негосударственное учреждение Здравоохранения Дорожная клиническая больница на ст. Ростов-Главный ОАО РЖД о взыскании суммы страхового возмещения,
У с т а н о в и л:
Губченко О.А. и Дмитриева Н.Н. обратились в суд с иском к Северо-кавказскому Железнодорожному ОАО Литер-Полис о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя тем, что между ними и ответчиком были заключены договоры добровольного медицинского страхования, по которым ответчик обязался оплатить лечение Дмитриева А.Н. в Дорожной клинической больнице. Расходы на лечение ФИО6. составили 169 570 руб., а также затраты на лекарственные средства 74 274 руб. 24 коп Ответчик незаконно отказывает в выплате страхового возмещения.
Истцы просили взыскать с ОАО ХАСО Литер-Полис в пользу Дмитриевой Н.Н. 163 549руб., в пользу Губченко О.А. 90 556 руб. 14 коп.
Истцы дважды не явились в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года и Дата обезличена года, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, рассматривать дело в их отсутствие не просили.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ст. 224-225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Губченко О.А. и Дмитриевой Н.Н. к Северо-кавказскому Железнодорожному ОАО Литер-Полис, 3 е лицо Негосударственное учреждение Здравоохранения Дорожная клиническая больница на ст. Ростов-Главный ОАО РЖД о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.
Судья