Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении иска без рассмотрения
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Арушановой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Атоян Ильи Романовича к Атоян Светлане Капреловне, 3е лицо нотариус Соловьева ГВ. О применении последствий недействительности ничтожной сделки,
У с т а н о в и л:
Атоян И.Р. обратился в суд с иском к Атоян С.К. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, мотивируя тем, что с момента рождения он проживал и домовладении Атоян М.К. по ... совместно со своей матерью Атоян Н.Е., наследственных прав не оформлял. В настоящее время ему стало известно, что собственницей домовладения является ответчица. Истец полагал, что сделка по отчуждению доли домовладения совершена без его ведома и ведома его бабушки, является ничтожной.
Атоян И.Р. просил применить последствия недействительности ничтожной сделки по отчуждению в собственность Атоян С.К. 2/3 долей в праве на домовладение по ... нД, обязать Атоян С.К. вернуть ему 2/3 доли домовладения, признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности Атоян С.К., восстановить прекращенное по недействительной сделке право собственности.
В целях обеспечения иска определением Железнодорожного районного суда Ростова нД от Дата обезличена года на 2/3 доли в праве на жилой дом площадь. 65.9 кв.м., расположенный по адресу ... ... ..., принадлежащие Атоян Светлане Капреловне, было наложен арест.
Стороны в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена и Дата обезличена года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Из наследственного дела после смерти Атоян М.К. и материалов дела следует, что Атоян С.К. является собственницей 2/3 долей в праве на спорное домовладение на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года. Мать истца Атоян Н.Е. является собственницей 1/3 доли в праве на домовладение. Истцу предлагалось уточнить исковые требования, указа какую сделку по отчуждению доли домовладения он полагает ничтожной и представить доказательства права собственности или иного права на 2/3 доли домовладения. С учетом того, что указания суда не выполняются с Дата обезличена года, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, разъяснив порядок и основания возобновления производства по делу.
Поскольку иск оставлен без рассмотрения, меры по обеспечению иска должны быть отменены.
Руководствуясь ст.222 ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Атоян Ильи Романовича к Атоян Светлане Капреловне, 3е лицо нотариус Соловьева ГВ. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, оставить без рассмотрения.
Сеять арест с 2/3 долей в праве на жилой дом площадь. 65.9 кв.м., расположенный по адресу ... ... ..., принадлежащие Атоян Светлане Капреловне, наложенный определением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья