по иску Д. к М.Р., М.А. об установлении факта принятия наследства



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДата обезличена года г.Ростов-на-ДонуЖелезнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.

Секретаря Абрамовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долговой Татьяны Владимировны к Москвичу Роману Сергеевичу, Москвичу Артему Сергеевичу, третье лицо - нотариус Бондаренко Н.В. об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на 1/12 долю домовладения, исключении из числа собственников домовладения Москвич Валентины Игнатьевны,

У с т а н о в и л:

Долгова Татьяна Владимировна обратилась в суд с иском к Москвичу Роману Сергеевичу, Москвичу Артему Сергеевичу, третье лицо - нотариус Бондаренко Н.В. об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на 1/12 долю домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., исключении из числа собственников домовладения Москвич Валентины Игнатьевны. Истица мотивировала исковые требования тем, что ее мать Москвич Валентина Игнатьевна, умершая 23.10.2006г, являлась собственником 1/12 доли домовладения по ... в ... на основании решения суда Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 13.10.2000г., Постановления Главы Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Номер обезличен от Дата обезличенаг., договора купли-продажи от Дата обезличенаг., удостоверенного нотариусом ФИО7реестровый Номер обезличен 6-Зс. После смерти Москвич В.И. открылось наследство состоящее из указанной доли домовладения, находящегося по адресу: г.Ростов-на-Дону, ....После смерти Москвич В.И. в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, однако, она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по семейным обстоятельствам. Однако, несмотря на то, что она не оформила наследственные права в нотариальном порядке, фактически приняла наследство, пользуясь указанной долей домовладения, владея имуществом открыто и добросовестно.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила дело рассматривать в ее отсутствие. В отношении истца дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Вернези Н.Я.( лист дела 8) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики - Москвич Роман Сергеевич, Москвич Артем Сергеевич в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица - нотариуса Бондаренко Н.В, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд ходатайство, в котором просил дело рассматривать в его отсутствие( лист дела 39). В отношении него дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, истцу и ответчику судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания от 27.02.20010г.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, признавших иск, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Мать истицы Москвич Валентина Игнатьевна, умершая 23.10.2006г, являлась собственником 1/12 доли домовладения по ул. Гусева, 16 в г.Ростове-на-Дону на основании решения суда Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 13.10.2000г., Постановления Главы Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону № 353 от 21.03.2001г., договора купли-продажи от 08.09.71г., удостоверенного нотариусом Козыревой М.Н.реестровый № 134 6-Зс ( листы дела 15-18). После смерти Москвич В.И., умершей 23.10.2006г, открылось наследство состоящее из указанной доли домовладения, находящегося по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Гусева, 16( лист дела 10). После смерти Москвич В.И. в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, однако, она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по семейным обстоятельствам. Однако, несмотря на то, что она не оформила наследственные права в нотариальном порядке, фактически приняла наследство, пользуясь указанной долей домовладения, владея имуществом открыто и добросовестно.

Факты владения и пользования истицей не только долей домовладения, но и личными домашними вещами своего брата, Москвич СВ. (посудой, мебелью) подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО10, опрошенными в судебном заседании ( листы дела 71-72).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежность наследнику наследственного имущества с момента открытия наследства означает в частности, что на наследника возлагается бремя содержания соответствующего имущества (ст. 210 ГК), в том числе за период предшествующий фактическому переходу имущества в собственность наследника.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ (способы принятия наследства), предусматривается принятие наследства как формальным (подача нотариусу соответствующего заявления), так и неформальным (фактическое принятие наследства) способом. Наследник может пронять наследство путем непосредственной подачи нотариусу по месту открытия наследства (ст.1115) своего письменного заявления о принятии наследства или письменного заявления о выдачи свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства так и путем фактического принятия наследства, а именно: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из представленных в материалы дела документов следует, что вышеперечисленные действия истица выполняет в полном объеме до сих пор: непрерывно осуществляет уход за указанным имуществом, содержит его, производит ремонт, ухаживает за земельным участком, оплачивает коммунальные и налоговые платежи.

Ответчики в судебном заседании 26 мая 2010 года признали исковые требования, о чем собственноручно расписались в протоколе судебного заседания

В связи с представленными сторонами доказательствами по делу, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчикоми и удовлетворения исковых требований истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Москвич Сергеем Владимировичем, Дата обезличена года рождения, наследства после смерти его матери, Москвич Валентины Игнатьевны, умершей Дата обезличена года.

Установить факт принятия наследства Долговой Татьяной Владимировной, Дата обезличена года рождения, после смерти ее брата Москвич Сергея Владимировича, умершего Дата обезличена года.

Признать за Долговой Татьяной Владимировной, Дата обезличена года рождения, уроженкой х. ... ... ... гражданином России, паспорт Номер обезличен Номер обезличен, выданный ОВД ... ... Дата обезличенаг., код подразделения Номер обезличен право собственности на 1/12 долю домовладения, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Исключить из числа собственников домовладения, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., .... ФИО2, умершую Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в течение 10 дней.

Судья Л.П. Котельникова

Полный текст решения изготовлен Дата обезличенаг.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200