Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
с участием адвокатов Кононовой И.В., Фефеловой А.А.,
при секретаре Косюк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Куликова Александра Ивановича к Воробьеву Геннадию Анатольевичу о взыскании суммы по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования истец мотивирует тем, что Дата обезличена года между сторонами заключен договор займа. Истец передал ответчику денежные средства в размере 240 280 руб. Денежные средства переданы в собственность ответчику в тот же день. Договор оформили распиской. Ответчик обязался возвратить долг через месяц. Однако до настоящего времени денежные средства истцу возвращены не были.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 240 280 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами 9681 руб. 38 коп.
Истец также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5700 руб. 40 коп. В судебном заседании представитель истца просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходы на отправку телеграмм ответчику в сумме 830 руб. 62 коп.
Представитель истца на основании доверенности и ордера Кононова И.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (...), указанный адрес является местом регистрации ответчика по месту жительства. С последнего известного места жительства вернулся конверт с отметкой почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу».
Судом были направлены телеграммы ответчику по месту работы в ООО «Донстройтрейд» по адресу: ..., (учредителем ООО является Воробьев Г.А.) Телеграмма была получена начальником отдела продаж Лисень.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Фефеловой А.А. (ордер Номер обезличен от Дата обезличена года).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем денежной суммы.
Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный соглашением займа.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что между сторонами Дата обезличена года состоялся договор займа на сумму 240 280 руб. Соглашение сторон оформлено распиской, написанной собственноручно Воробьевым Г.А. Истец передал по расписке ответчику указанную сумму. Срок возврата долга, как указано в расписке на один месяц, то есть до Дата обезличена года.
В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, не представил суду доказательств уважительности неявки в судебное заседание, а также о возврате указанной суммы.
При таком положении суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
По договору займа от Дата обезличена года подлежит взысканию сумма займа 240 280 руб.
Также подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, как мера ответственности за несвоевременное исполнение обязательств. Сумма процентов составляет 9681 руб. 38 коп. Проценты рассчитаны исходя из ставки рефинансирования за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Расчеты, представленные истцом, проверены судом, и являются правильными.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5700 руб.40 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., издержки, понесенные истцом за отправку телеграмм в размере 830 руб. 62 коп. Требования о взыскании расходов по уплате госпошлины и расходов на отправку телеграмм подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание характер сложившихся правоотношений сторон, цену иска, проведенную работу представителем по составлению искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, суд полагает удовлетворить требование истца о взыскании расходов по уплате услуг представителя частично, в сумме 8000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Воробьева Геннадия Анатольевича в пользу Куликова Александра Ивановича сумму долга 240 280 руб. (двести сорок тысяч двести восемьдесят руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9681 руб. 38 коп. (девять тысяч шестьсот восемьдесят один руб. 38 коп.), всего 249 961 руб. 38 коп.
Взыскать с Воробьева Геннадия Анатольевича в пользу Куликова Александра Ивановича судебные расходы по оплате госпошлины - 5700 руб.40 коп., оплату услуг представителя - 8000 руб., расходы на оплату телеграмм - 830 руб. 62 коп., а всего 14 531 руб. 02 коп. (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать один руб. 02 коп.).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: