По иску Золиной об обязании назначить пенсию



Дело Номер обезличен Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

В составе:

Председательствующего Пономаренко Д.Ф.

При секретаре Арушановой В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золиной Галины Михайловны к УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании назначить пенсию.,

У с т а н о в и л:

Золина Г.М. обратилась в суд с иском к УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании назначить пенсию., мотивируя тем, что она работала в Чеченской Республике с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В результате болевых действий в 1995 году в Республиканской клинической больнице была уничтожена ее трудовая книжка. Решением комиссии УПФОР в назначении пенсии ей отказано в связи с отсутствием документального подтверждения трудовой стажа.

ФИО2 просила признать решение комиссии УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова нД от Дата обезличена Номер обезличен в части отказа в назначении пенсии по страховой части незаконным, обязать УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону включить в страховую часть трудовой пенсии периоды работы:

с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности заведующей клинической лаборатории районной клинической больнице с...

с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности заведующей клинической лаборатории, врача-лаборанта в Республиканской клинической больнице ....

Обязать УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону назначить ей страховую часть трудовой пенсии с Дата обезличена года.

Золина Г.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель УПФР в Железнодорожном районе Ростова нД, по доверенности Подгорная Е.С., в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила отказать, т.к. истца является получателем пенсии по выслуге лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от Дата обезличена года Номер обезличен. При назначении страховой части трудовой пенсии были включены периоды работы, подтвержденные документально: 1 год 3 месяца 14 дней. Документальное подтверждение работы истицы в Чеченской Республике отсутствует, поэтому периоды работы в должности заведующей клинической лаборатории районной клинической больнице ... и заведующей клинической лаборатории, врача-лаборанта в Республиканской клинической больнице ... не могут быть включены в страховую часть пенсии.

Заслушав в судебном заседании стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Золина Г.М. является получателем пенсии по выслуге лет, назначенной в соответствии с ФЗ от 12.02.03 года № 448-1.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 12.02.93 года № 4468-1 О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ при определении права на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктом "б" части первой настоящей статьи в общий трудовой стаж включаются:

а) трудовой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий до дня вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

б) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета трудовых пенсий Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Золина Г.М. обратилась в УПФР в Железнодорожном районе Ростова нД с заявлением о включении в страховую часть ее пенсии периодов работы в должности заведующей клинической лаборатории районной клинической больнице ... и заведующей клинической лаборатории, врача-лаборанта в Республиканской клинической больнице ....

Решением комиссии УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова нД от 24.02.10 № 18/6 во включении работы истицы в указанных больницах отказано в связи с тем. Что в период боевых действия на территории Чеченской Республики архивные материалы были уничтожены.(л.д. 8).

Факт работы истицы в Шатойской и Республиканской больницах Чеченской Республики подтверждается:

копией ее трудовой книжки, надлежаще заверенной Советской районной больницей ЧИ ССР, где она работала в 1987 году,

дубликатом трудовой книжки истицы, согласно записи в которой, на момент поступления на работу в детский сад колхоза Красная армия, общий трудовой стаж составляет 11 лет 1 месяц 22 дня, что полностью согласуется с копией трудовой книжки.

показаниями свидетеля ФИО4 в том, что истица прошла первичную специализацию по клинической лаборатории под ее руководством, работала с 1983 года по 1991 год в должности заведующей клинической больницы ..., затем в Республиканской клинической больнице. Свидетель в силу свой должности осуществляла контроль за клиническими лабораториями в то числе в ..., лично знает истицу и подтверждает факт ее работы, а также и то, что в 2000 году она вместе с истицей по «коридору» предоставленному российскими военными, покинула Чеченскую республику, оставив все вещи и все документы.

Копией трудовой книжки свидетеля ФИО4, надлежаще заверенной Республиканской клинической больницей ... в 1991 году, из которой следует, что она работала с 1957 года в Республиканской клинической больнице ... на разных должностях, с 1076 года в лаборатории клинической больницы.

Оснований для доверять показаниям свидетеля с учетом подтверждения ее работы в республиканской больнице ..., не имеется.

Из официального ответа УП в ... и Республиканской клинической больницы г Грозный следует, что архивные документы уничтожены в связи с боевыми действиями на территории Чеченской Республики.

Суд считает, что предоставлено достаточно доказательств с достоверностью подтверждающих периоды работы истицы на территории Чеченской Республики. Отказ во включении в страховую часть пенсии периода работы, нарушает права истицы на получение пенсии по причинам, от нее не зависящим.

Отсутствие первичных документов не является законным основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, так как ни закон «О трудовых пенсиях в РФ», ни «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» не предусматривают обязательным условием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, установление специального стажа именно по первичным документам, при наличии должных записей в трудовой книжке и в иных выданных в установленном порядке документах.

Анализируя материалы дела и представленные доказательства работы истицы, суд не усматривает каких-либо препятствий для назначения ей требуемой пенсии. Обратное означало бы нарушение конституционного права на социальное обеспечение..

Истец обратилась за назначением пенсии Дата обезличена года и соответственно с указанного периода ей должна быть назначена пенсия.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение комиссии УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова нД от 24.02.10 № 18/6 в части отказа в назначении пенсии по страховой части Золиной Галине Михайловне незаконным.

Обязать УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону включить в страховую часть трудовой пенсии Золиной Галины Михайловны периоды работы:

с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности заведующей клинической лаборатории районной клинической больнице ... района Чеченской Республики,

с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности заведующей клинической лаборатории, врача-лаборанта в Республиканской клинической больнице ....

Обязать УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону назначить Золиной Галине Михайловне страховую часть трудовой пенсии с Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ... -на-Дону.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200