О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года
Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе
судьи: Губачевой В.А.,
При секретаре: Косюк А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова Н.Н., Студеникиной С.Н. к Домниной М.И. о прекращении права общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со статьей 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения:
7) если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223 ГПК РФ. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявка в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Установлено, что в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена и Дата обезличена года истцы не явились, также не явились в судебное заседание их представители на основании доверенности, не известили суд о причинах неявки, не просили суд рассматривать дело в их отсутствие.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Пудовова Е.Е. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления иска без рассмотрения.
При таком положении, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 п. 7, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Спиридонова Н.Н., Студеникиной С.Н. к Домниной М.И. о прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья: