РЕШЕНИЕ Номер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г ...
Железнодорожный районный суд г Ростова- на- Дону в составе
Председательствующего судьи Калинченко А.Б.
при секретаре Пироговой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице его представителя - ростовского отделения №5221 к Клыш С.В., Цатурову А.Г., Клыш Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Клыш С.В., Цатурову А.Г., Клыш Л.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 183 257 руб. 21 коп, мотивируя следующим.
Дата обезличена года Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заместителя заведующего Универсальным дополнительным офисом №5221/364 Ростовского ОСБ №5221 был заключен кредитный договор Номер обезличен с Клыш С.В. о предоставлении кредита в сумме 230 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору (п. 5.1. Кредитного договора):
1) поручительство Цатурова А.Г. Между Кредитором и Цатуровым А.Г. был заключен договор поручительства Номер обезличенп-1 от Дата обезличена года, по которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между Заемщиком и Кредитором (п. 1.1. Договора поручительства);
2) поручительство Клыш Л.В. Между Кредитором и Клыш Л.В. был заключен договор поручительства Номер обезличенп-1 от Дата обезличена года, по которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между Заемщиком и Кредитором (п. 1.1. Договора поручительства).
Согласно Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договоров поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет и Дата обезличенаг. выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.
Условиями Кредитного договора (п. 2.4. и п. 2.5. Кредитного договора), а также Срочным обязательством Номер обезличен на имя Клыш С.В., являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами регулярно не производится.
Согласно п.2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 34% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность заемщика составляет 183 257 руб. 21 коп.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ пп. «а» п.4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.п. "а" п. 4.6. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. и п. 2.2 Договора поручительства, Кредитор считает, что имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям Цутурову А.Г. и Клыш Л.В.
Представитель истца по доверенности Сопельняк Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Клыш С.В., Цатуров А.Г. в судебное заседание не явились. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Ростовской области от Дата обезличенаг. Клыш С.В., Дата обезличенаг.р. зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства, месту пребывания не значится. Почтовые отправления, направленные судом по известным адресам жительства Клыш С.В., указанным в кредитном договоре, возвращены по истечению срока хранения.
Согласно извещению о возврате телеграммы о вызове ответчика Цатурова А.Г. в судебное заседание на Дата обезличенаг., адресат по адресу своей регистрации не проживает.
Учитывая, что ответчик Клыш С.В. не значится зарегистрированным по месту пребывания, либо жительства, ответчик Цатуров А.Г. не проживает по известному суду адресу регистрации, местонахождение их неизвестно, судом указанным ответчикам назначен дежурный адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. Адвокат Фефелова А.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.
Ответчик Клыш Л.В. в судебное заседание не явилась, согласно возврату телеграммы о вызове в судебное заседание, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Судебные повестки о вызове указанного ответчика в суд на беседу и судебное заседание Дата обезличенаг. возвращены в суд по истечению срока хранения. Суд расценивает неполучение Клыш Л.В. судебных повесток и телеграммы как уклонение от участия в судебном процессе по рассмотрению иска. В отношении Клыш Л.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя ответчиков Клыш С.В., Цатуров А.Г. по ордеру адвоката Фефелову А.А., возражавшей против иска, исследовав материалы дела, установил следующее.
Дата обезличена года Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заместителя заведующего Универсальным дополнительным офисом №5221/364 Ростовского ОСБ №5221 был заключен кредитный договор Номер обезличен с Клыш С.В. о предоставлении кредита в сумме 230 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору (п. 5.1. Кредитного договора):
1) поручительство Цатурова А.Г. Между Кредитором и Цатуровым А.Г. был заключен договор поручительства Номер обезличенп-1 от Дата обезличена года, по которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между Заемщиком и Кредитором (п. 1.1. Договора поручительства);
2) поручительство Клыш Л.В. Между Кредитором и Клыш Л.В. был заключен договор поручительства Номер обезличенп-1 от Дата обезличена года, по которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между Заемщиком и Кредитором (п. 1.1. Договора поручительства).
Согласно Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договоров поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет и Дата обезличенаг. выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.
Условиями Кредитного договора (п. 2.4. и п. 2.5. Кредитного договора), а также Срочным обязательством Номер обезличен на имя Клыш С.В., являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами регулярно не производится.
Согласно п.2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 34% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность заемщика составляет 183 257 руб. 21 коп.
Дата обезличена г. в адрес Заемщика и поручителей были направлены письма с предложением принять меры к погашению задолженности. Однако требования Кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ пп. «а» п.4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.п. "а" п. 4.6. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. и п. 2.2 Договоров поручительства, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям Клыш Л.В. и Цатурову А.Г.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, основанным на законе и договоре. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с взысканием с ответчиков всех сумм задолженности по состоянию на Дата обезличенаг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по иску в сумме 4865 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Клыш С.В., Цатурова А.Г., Клыш Л.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения Номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 183 257 (сто восемьдесят три тысячи двести пятьдесят семь) руб. 21 коп.
Взыскать с Клыш С.В., Цатурова А.Г., Клыш Л.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 865 ( четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять) руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья