ОПРЕДЕЛЕНИЕ Номер обезличен
Дата обезличена года ...
Суд Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону в составе
Председательствующего судьи А.Б. Калинченко,
При секретаре Л.А.Абрамян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к Шевчук А.Т. о приостановлении строительства
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику.
Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежаще.
Шевчук А.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела видно, что истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился дважды: Дата обезличена и Дата обезличенаг. Ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивает.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к Шевчук А.Т. о приостановлении строительства оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья