Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Суд железнодорожного района Ростова-на-Дону
В составе:
Судьи Пономаренко Д.Ф.
При секретаре Арушановой В.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Бараборкиной Надежды Петровны об освобождении от исполнительского сбора,
У с т а н о в и л:
Бараборкина Н.П. обратилась в суд с заявлением об освобождении от исполнительского сбора, мотивируя тем, что решением Железнодорожного районного суда Ростова нД от Дата обезличена года с нее была взыскана денежная сумма в размере 10 000 руб. в пользу Лященко Ю.П. и Ляенко В.В. Решением Мирового судьи 3го судебного участка Железнодорожного района Ростова нД от Дата обезличена года с нее взыскана денежная сумма в размере 14 341 руб. 80 коп в пользу Соколовой Е.П. Постановлениями судебного пристава-исполнителя Сороквашина Я.И. от 4.08. 09 года с ее взыскан исполнительский сбор в размере 7 процентов от подлежащей взысканию суммы. У заявительницы самый маленький размер пенсии, почти вся пенсия уходит на оплату коммунальных услуг, Других доходов у нее нет, необходимы деньги на медицинское обследование и лечение, необходимо протезирование. Возможности исполнить решение суда в добровольном порядке у заявительницы не было в связи с тяжелым имущественным положением.
Бараборкина Н.П. просила освободить ее от уплаты исполнительского сбора, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя Сороквашина Я.И. от Дата обезличена года.
Бараборкина Н.П. в судебное заседание явилась, свои требования поддержала и просила удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель Сороквашин И.Я. в судебное заседание явился, просил в заявлении отказать.
Взыскатель Лященко Ю.П., она же представитель Лященко В.В., в судебное заседание явилась, просила в заявлении отказать.
Взыскатель Соколова Е.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Заслушав в судебном заседании Бараборкину Н.П., судебного пристава-исполнителя, Лященко Ю,П., исследовав материалы дела и сводное исполнительное производство, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях по следующим основаниям:
Решением мирового судьи 3го судебного участка Железнодорожного района Ростова нД от Дата обезличена года с Бараборкиной Н.П. в пользу Соколовой Е.П. взыскана денежная сумма в размере 10 000 руб.
Решением мирового судьи 3го судебного участка Железнодорожного района Ростова нД от Дата обезличена года с Бараборкиной Н.П. в пользу Соколовой Е.П. взыскана денежная сумма в размере 4341 руб.80 коп.
Решением Железнодорожного районного суда Ростова нД от Дата обезличена года с Бараборкиной Н.П. в пользу Лященко Ю.П. взыскана денежная сумма в размере 5000 руб., в пользу Лященко В.В. - 5000 руб.
Ранее исполнительные листы о взыскании указанных денежных средств предъявлялись взыскателями для принудительного исполнения в Службу судебных приставов Железнодорожного района Ростова нД, однако были возвращены за невозможностью исполнения. Исполнительский сбор ранее с Бараборкиной Н.П. не взыскивался.
Дата обезличена года исполнительные листы были предъявлены для исполнения в Железнодорожный районный отдел Службы судебных приставов Ростова нД.
Дата обезличена года приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства о взыскании с Бараборкиной Н.П. в пользу Лященко Ю.П. и Лященко В.В. Постановлением от Дата обезличена года исполнительные производства о взыскании с пользу Лященко Ю.П. и Лященко В.В. были соединены в сводное исполнительное производство о взыскании с пользу Соколовой Е.П. и присвоен номер Номер обезличен.
Бараборкиной Н.П. было предложено в добровольном порядке исполнить решение суда.
В добровольном порядке решение суда исполнено не было.
Доказательств уважительной причины, по которой решение суда не может быть исполнено в добровольном порядке, судебному приставу-исполнителю предъявлено не было.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Сороквашина Я.И. от Дата обезличена года с Бараборкиной Н.П. взыскан исполнительский сбор в размере 7%, что составляет 303 руб. 93 коп. от подлежащей взысканию денежной суммы в пользу Соколовой Е.П. в размере 4331 руб.80 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Сороквашина Я.И. от Дата обезличена года с Бараборкиной Н.П. взыскан исполнительский сбор в размере 7%, что составляет 700 руб. от подлежащей взысканию денежной суммы в пользу Соколовой Е.П. в размере 10 000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Сороквашина Я.И. от Дата обезличена года с Бараборкиной Н.П. взыскан исполнительский сбор в размере 7%, что составляет 350 руб. от подлежащей взысканию денежной суммы в пользу Лященко Ю.П. в размере 5000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Сороквашина Я.И. от Дата обезличена года с Бараборкиной Н.П. взыскан исполнительский сбор в размере 7%, что составляет 350 руб. от подлежащей взысканию денежной суммы в пользу Лященко В.В.. в размере 5000 руб.
Общая сумма исполнительского сбора по четырем исполнительным документам составляет 1703 руб. 93 коп.
Постановления о взыскании исполнительского сбора обжаловано Бараборкиной Н.П. не были.
В соответствии со ст. 112 ФЗ Об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.( ч.6)
При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.( ч.7).
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Бараборкиной Н.П не представлено доказательств тяжелого имущественного положения, не позволяющего исполнить решение суда на протяжении нескольких лет:
Решения суда о взыскании с Бараборкиной Н.П. в пользу граждан состоялись в 2003г. и 2004 году.
За прошедшее время никакая часть долга ни по одному из исполнительных листов не была погашена Бараборкиной Н.П., несмотря на то, что исполнительные листы неоднократно предъявлялись взыскателями к исполнению.
За прошедшие шесть лет у Бараборкиной Н.П. объективно имелась возможность погасить задолженность по всем исполнительным документам частями, либо принять меры к частичному погашению взысканных денежных сумм.
Как пояснила Бараборкина Н.П. подтвердить наличие у нее заболеваний и затрат на лечение она не может, доказательств уплаты половины пенсии за коммунальные услуги у нее нет. Пенсия Бараборкиной Н.П. назначена с Дата обезличена года. Доказательств того, что принимались какие-либо меры, направленные на исполнение судебных решений и доказательств отсутствия своей вины, заявительницей не представлено. Напротив, имеет место длительное неисполнение решения суда о присуждении в пользу граждан при отсутствии уважительных причин.
При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
С учетом того, что Бараборкина Н.П. настаивает на полном освобождении от исполнительского сбора, в заявлении должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Бараборкиной Надежды Петровны об освобождении от уплаты исполнительского сбора, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя Железнодорожного района Ростова нД Сороквашина Я.И. от Дата обезличена года в размере 303 руб. 93 коп, 700 руб, 350 руб. и 350 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд Ростова -на- Дону.
Судья