Решение Рубцова



РЕШЕНИЕ Дело Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

Суд Железнодорожного района г. Ростова -на -Дону в составе:

председательствующего судьи Калинченко А.Б.

при секретаре Абрамян Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рубцовой В.А. к Догалдиеву М.Х. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 50 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 5104 руб. В обоснование иска истец указал следующее.

В декабре 2008 года между ООО «Созидание» и Догалдиевым М.Х. был заключен договор займа. В подтверждение заключения договора Догалдиевым М.Х. было написано заявление руководителю ООО «Созидание» с просьбой выдать 50 000 рублей с обязательством отдать Дата обезличена года.

Факт получения Догалдиевым М.Х. денежных средств в качестве займа подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена года.

Дата обезличена года между Рубцовой В.А. и ООО «Созидание» был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым ко мне перешли права требования уплаты денежных средств в размере 50 000 рублей и процентов за пользование Догалдиевым М.Х. денежными средствами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с заключенным договором срок возврата долга определен Дата обезличена года.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требование, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 50 000 руб.

Истец Рубцова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Свиридов В.В. в судебное заседание явился, иск с учетом уточнения поддержал.

Ответчик Долгалдиев М.Х. в судебное заседание явился, иск признал.

Третье лицо ООО Созидание» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежаще. В отношении третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В декабре 2008 года между ООО «Созидание» и Догалдиевым М.Х. был заключен договор займа. В подтверждение заключения договора Догалдиевым М.Х. было написано заявление руководителю ООО «Созидание» в котором просил выдать 50 000 рублей на операцию дочери, с обязательством вернуть деньги Дата обезличена года.л.д.7)

Факт получения Догалдиевым М.Х. денежных средств в сумме 50 000 руб. в качестве займа подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена года.л.д.8)

Дата обезличена года между Рубцовой В.А. и ООО «Созидание» был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым ко мне перешли права требования уплаты денежных средств в размере 50 000 рублей и процентов за пользование Догалдиевым М.Х. денежными средствами.л.д.9)

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск.

Ответчик в судебном заседании иск признал, сумму долга и обязательства по возврату денежных средств не оспаривал. Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов иных лиц не нарушает. При таком положении признание иска ответчиком может быть принято судом., исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по иску в сумме 1 854 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Взыскать с Догалдиева М.Х. в пользу Рубцовой В.А. сумму долга в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч ) руб.

Взыскать с Догалдиева М.Х. в пользу Рубцовой В.А. госпошлину по иску в размере 1854 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200