по иску ЮгСтройДонГаз к Р.А.В., С.В.А. и др. о взыскании долга в солидарном порядке



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2010 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.

Секретаря Абрамовой Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮгСтройДонГаз» к Быкадоровой Раисе Егоровне, Атову Арсену Шауабовичу, Юдину Вячеславу Алексеевичу, Яценко Ирине Владимировне, Липало Алексею Владимировичу, Уколовой Светлане Алексеевне, Тагакову Андрею Викторовичу, Тер-Сааковой Тамаре Ивановне, Гладкову Вячеславу Анатольевичу, Уколову Александру Анатольевичу, Сушковой Марине Николаевне, Сиденко Максиму Николаевичу, Тамбовцеву сергею Ивановичу, Сиденко Владимиру Николаевичу, Плетневой Ларисе Егоровне, Головенко Маргарите Леонтьевне, Кись Людмиле Васильевне, Лысенко Кларе Васильевне, Симонову Владимиру Владимировичу, Шаповалову Владиславу Леонтьевичу, Ушникову Александру Николаевичу, Лысенко Александру Евгеньевичу, Ещеуловой Татьяне Семеновне, Еремян Вилику Вазгеновичу, Ляшенко Оксане Викторовне, Макагоновой Валентине Николаевне, Сидоренко Павлу Георгиевичу, Макагонову Ивану Андреевичу, Бурлуцкой Валентине Николаевне, третье лицо - ЖСК «Успех» о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮгСтройДонГаз» обратилось в суд с иском к Русакову Анатолию Владимировичу, Быкадоровой Раисе Егоровне, Атову Арсену Шауабовичу, Юдину Вячеславу Алексеевичу, Яценко Ирине Владимировне, Липало Алексею Владимировичу, Уколовой Светлане Алексеевне, Тагакову Андрею Викторовичу, Тер-Сааковой Тамаре Ивановне, Гладкову Вячеславу Анатольевичу, Уколову Александру Анатольевичу, Сушковой Марине Николаевне, Сиденко Максиму Николаевичу, Тамбовцеву Сергею Ивановичу, Сиденко Владимиру Николаевичу, Плетневой Ларисе Егоровне, Головенко Маргарите Леонтьевне, Кись Людмиле Васильевне, Лысенко Кларе Васильевне, Симонову Владимиру Владимировичу, Шаповалову Владиславу Леонтьевичу, Ушникову Александру Николаевичу, Лысенко Александру Евгеньевичу, Ещеуловой Татьяне Семеновне, Еремян Вилику Вазгеновичу, Ляшенко Оксане Викторовне, Макагоновой Валентине Николаевне, Сидоренко Павлу Георгиевичу, Макагонову Ивану Андреевичу, Бурлуцкой Валентине Николаевне, третье лицо - ЖСК «Успех» о взыскании суммы долга. Определением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.10.2010г. выделены в отдельное производство исковые требования ООО «ЮгСтройДонГаз» к Русакову Анатолию Владимировичу, третье лицо ТСЖ «Успех» о взыскании суммы долга, в размере 289 200 рублей.

Представитель истца по доверенности Гапонова Л.И. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики Яценко Ирина Владимировна, Юдин Вячеслав Алексеевич, Атов Арсен Шауабович,, Сиденко Максим Николаевич, Тамбовцев Сергей Иванович в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Русаков Анатолий Владимирович, Быкадорова Раиса Егоровна, Липало Алексей Владимирович, Уколова Светлана Алексеевна, Тагаков Андрею Викторовичу, Тер-Саакова Тамара Ивановна, Гладков Вячеслав Анатольевич, Уколов Александр Анатольевич, Сушкова Марина Николаевна, Сиденко Владимир Николаевич, Плетнева Лариса Егоровна, Головенко Маргарита Леонтьевна, Кись Людмила Васильевна, Лысенко Клара Васильевна, Симонов Владимир Владимирович, Шаповалов Владислав Леонтьевич, Ушников Александр Николаевич, Лысенко Александр Евгеньевич, Ещеулова Татьяна Семеновна, Еремян Вилик Вазгенович, Ляшенко Оксана Викторовна, Макагонова Валентина Николаевна, Сидоренко Павел Георгиевич, Макагонов Иван Андреевич в судебное заседание не явились, уведомлялись по известным суду адресам, в отношении них дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ЖСК «Успех» в лице его представителя по доверенности Алиева Ф.К. в судебное заседание явилcя, представитель возражал против удовлеторения заявленных требований.

В судебном заседании ответчиками Сиденко М.Н., Тамбовцевым С.И., Бурлуцкой В.Н., Симоновым В.В., Атовым А.Ж., Стрельченко К.В., Сидоренко П.Г., а также представителем третьего лица заявлялось письменное ходатайство о передаче рассмотрения иска ООО «ЮгСтройДонГаз» к 29 жителям жилого дома ЖСК «Успех» по подсудности по месту их жительства в Советский районный суд г.Ростов-на-Дону, поскольку ответчики и третье лицо проживают и находятся на территории Советского района г.Ростова-на-Дону.

Явившиеся в судебное заседание ответчики поддержали заявленное ходатайство, просили суд его удовлетворить.

Представитель истца возражала против удовлетворения судом заявленного ходатайства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, третье лицо, представителей сторон, установил следующее.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (глава 3) определяет подсудность гражданских дел и закрепляет критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело с учетом содержащихся правил об исключительной, родовой и территориальной подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В части 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчиков, месту нахождения третьего лица по лелу ТСЖ «Успех», а также по месту нахождения большинста доказательств по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ЮгСтройДонГаз» к Быкадоровой Раисе Егоровне, Атову Арсену Шауабовичу, Юдину Вячеславу Алексеевичу, Яценко Ирине Владимировне, Липало Алексею Владимировичу, Уколовой Светлане Алексеевне, Тагакову Андрею Викторовичу, Тер-Сааковой Тамаре Ивановне, Гладкову Вячеславу Анатольевичу, Уколову Александру Анатольевичу, Сушковой Марине Николаевне, Сиденко Максиму Николаевичу, Тамбовцеву сергею Ивановичу, Сиденко Владимиру Николаевичу, Плетневой Ларисе Егоровне, Головенко Маргарите Леонтьевне, Кись Людмиле Васильевне, Лысенко Кларе Васильевне, Симонову Владимиру Владимировичу, Шаповалову Владиславу Леонтьевичу, Ушникову Александру Николаевичу, Лысенко Александру Евгеньевичу, Ещеуловой Татьяне Семеновне, Еремян Вилику Вазгеновичу, Ляшенко Оксане Викторовне, Макагоновой Валентине Николаевне, Сидоренко Павлу Георгиевичу, Макагонову Ивану Андреевичу, Бурлуцкой Валентине Николаевне, третье лицо - ЖСК «Успех» о взыскании суммы долга, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

Судья Л.П. Котельникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200