ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-231/10
г.Ростов-на-Дону 19 февраля 2010 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:
Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.
Секретаря Черняк И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапега Александра Семеновича к Лупина Елене Ивановне и Лупина Галине Анатольевне, третьи лица - Сапега Павел Александрович, Сапега Анна Андреевна, ОУФМС РФ по Ростовской области в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону о признании права на регистрацию по месту жительства и регистрации в ОУФМС РФ по Ростовской области в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону Сапега А.А. и Сапега П.А. по месту жительства истца без согласия ответчиков,
УСТАНОВИЛ:
Сапега Александра Семеновича к Лупина Елене Ивановне и Лупина Галине Анатольевне, третьи лица - Сапега Павел Александрович, Сапега Анна Андреевна, ОУФМС РФ по Ростовской области в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону о признании права на регистрацию по месту жительства и регистрации в ОУФМС РФ по Ростовской области в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону Сапега А.А. и Сапега П.А. по месту жительства истца ( г.Ростов-на-Дону, пер.Осовиахимовский,6) без согласия ответчиков.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 19 февраля 2010 года на 12ч. 00 мин., стороны, третьи лица не явились.
Истцом до судебного заседания подано в суд заявление ( лист дела 80), в котором указано, что истец от заявленных исковых требований отказывается в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему понятны, просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Спор между истцом и ответчиками разрешен в добровольном прядке. В подтверждение данного обстоятельства истцом представлено в суд нотариально удостоверенное заявление о согласии ответчиков на вселение, регистрацию, проживание и постановку на регистрационный учет Сапега П.А., а в регистрации по месту жительства истца Сапега А.А. отпала необходимость.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание производства по делу отказом от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.
Согласно абзацу четвертому ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Таким образом, суд приобщил к материалам дела заявление об отказе от иска, датированное 19 февраля 2010 года, и разъясняет истцу и его представителю последствия отказа от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ).
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сапега Александра Семеновича от заявленных исковых требований ( иска).
Производство по гражданскому делу №231/10 по исковому заявлению Сапега Александра Семеновича к Лупина Елене Ивановне и Лупина Галине Анатольевне, третьи лица - Сапега Павел Александрович, Сапега Анна Андреевна, ОУФМС РФ по Ростовской области в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону о признании права на регистрацию по месту жительства и регистрации в ОУФМС РФ по Ростовской области в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону Сапега А.А. и Сапега П.А. по месту жительства истца без согласия ответчиков, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение десяти дней.
Судья Л.П. Котельникова