Дело №2-2258/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
с участием адвоката Владимировой С.В.,
при секретаре Ананьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Королева Анатолия Георгиевича к Миниханову Александру Ивановичу о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнения исковых требований к ответчику о взыскании суммы по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.
Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, оформили распиской. Истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возвратить их ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства по расписке истцу не возращены.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ставки рефинансирования, действующей на день предъявления иска <данные изъяты> % годовых (расчет <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты> руб.).
Истец просит взыскать с ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился. По данным ОАБ УФМС по РО ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно рапорту уполномоченного участкового <данные изъяты> К. Р.Р.. выходом на место установлено, что Миниханов А.И. по данному адресу не проживает, его фактическое место нахождение неизвестно.
По сведениям Управляющей компании ООО «<данные изъяты>» Миниханов А.И. по адресу: <адрес> не проживает.
Судом была направлена телеграмма с уведомлением по адресу проживания матери ответчика в с. <адрес>. С указанного адреса поступили аналогичные сведения о непроживании ответчика по указанному адресу.
Таким образом, в суд поступили сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства ответчика.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке ст. 50 ГПК РФ, Владимировой С.Ю., ордер №.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем денежной суммы.
По требованиям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный соглашением займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Королевым А.Г. и Минихановым А.И. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа является беспроцентным. Подтверждением чему являются выданная истцу расписка о получении денег, а также из того, что ответчиком долг возвращен не был, так как расписка находится у истца.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы долга с ответчика.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Срок возврата суммы займа определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга возвращена истцу не была.
При таком положении подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, как мера ответственности за несвоевременное исполнение обязательств. Сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. Проценты рассчитаны исходя из ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчеты, представленные истцом, проверены судом, и являются правильными.
<данные изъяты> руб. :<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил. Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Анализ представленных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу, что между сторонами состоялся договор займа. Миниханов А.И. получил от истца денежные средства в сумме
<данные изъяты> руб., свои обязательства по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Миниханова Александра Ивановича в пользу Королева Анатолия Георгиевича денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (один <данные изъяты> коп.).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: