ОАО к Радивилко, Пак о взыскании задолженности



Дело №2-2028/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2010 года

Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе

судьи: Губачевой В.А.,

При секретаре: Косюк А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского отделения № к Радивилко В.Ф., Радивилко И.Н., Пак А.Н., Пак Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, не представил суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Ответчик Радивилко В.Ф. и его представитель в судебное заседание явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу, и категорически возражали против отложения слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика и его представителя установил следующее.

В соответствии со статьей 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения:

7) если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223 ГПК РФ. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявка в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился, не просил суд рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик и его представитель, не возражали против оставления иска без рассмотрения.

При таком положении, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 п. 7, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского отделения № к Радивилко В.Ф., Радивилко И.Н., Пак А.Н., Пак Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200