№2-2007/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года
Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе
судьи: Губачевой В.А.,
При секретаре: Ананьевой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никульниковой О.А. к Чубарян А.А. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со статьей 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения:
7) стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Статья 223 ГПК РФ. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявка в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, не известили суд о причинах неявки, не просили суд рассматривать дело в их отсутствие.
При таком положении, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 п. 7, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Никульниковой О.А. к Чубарян А.А. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья: