РЕШЕНИЕ Номер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г ...
Железнодорожный районный суд г Ростова- на- Дону в составе
Председательствующего судьи Калинченко А.Б.
при секретаре Абрамян Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» к Роевой Н.А. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в соответствии с условиями договора поручительства
УСТАНОВИЛ:
ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Роевой Н.А. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в соответствии с условиями договора поручительства. В обоснование иска истец указал следующее.
Дата обезличена года между ОАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и ФИО5 (основной должник, Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен, по которому ответчику было предоставлено во временное владение и пользование имущество - сельскохозяйственный опрыскиватель Номер обезличен, согласно Приложению № 1 к договору финансовой аренды (лизинга), предмет лизинга передавался в пользование на срок до Дата обезличенаг.
Свои обязательства по приобретению имущества и передаче ответчику Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается Договором купли-продажи Номер обезличен от 05.2007г., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг., Актом сдачи-приемки от О5.2007г. предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличенаг. и по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В нарушение п. 3.1.11 Договора лизинга, абз. 3 п.5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ФИО5 с Дата обезличена года ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по уплате лизинговых платежей. Так. общий размер задолженности Лизингополучателя (основного должника) по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) по состоянию на Дата обезличенаг. составил 266 649 руб. 11 копеек, в том числе: 224 728 руб. 36 копеек -задолженность по лизинговым платежам; 41 920 руб. 75 копеек - задолженность по неустойке.
Исполнение обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличенаг. обеспечивается договором поручительства Номер обезличенДП/2 от Дата обезличенаг., по которому поручителем выступает Роева Н.А.
Дата обезличенаг. в адрес Лизингополучателя и поручителя направлялись требования о необходимости погашения образовавшейся по Договору лизинга задолженности, однако обязательство по уплате лизинговых платежей на день подачи искового заявления так и не было исполнено.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п.2.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед Лизингодателем отвечать при неисполнении или ненадлежащем исполнении Лизингополучателем своих обязательств по договору финансовой аренды лизинга). На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Лизингополучателем своих обязательств перед Банком Поручитель несет вместе с Лизингополучателем солидарную ответственность в объеме основного долга по договору финансовой аренды, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Истец ОАО коммерческий банк «Центр-Инвест» в судебное заседание своего представителя не направил, представлено заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.
Ответчик Роева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В отношении неявившихся в судебное заседание сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Дата обезличена года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Агрофирма «Золотой Колос» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен, по которому ответчику было предоставлено во временное владение и пользование имущество - сельскохозяйственный опрыскиватель ГЭЛЭКСИ 3024 HLE, согласно Приложению № 1 к договору финансовой аренды (лизинга), предмет лизинга передавался в пользование на срок до Дата обезличенаг. л.д.8)
Свои обязательства по приобретению имущества и передаче ответчику Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается Договором купли-продажи Номер обезличен от 05.2007г., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг., Актом сдачи-приемки от О5.2007г. предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличенаг. и по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.17,20,21,31)
В нарушение п. 3.1.11 Договора лизинга, абз. 3 п.5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ФИО5 с Дата обезличена года ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по уплате лизинговых платежей.
Исполнение обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличенаг. обеспечивается договором поручительства Номер обезличенДП/2 от Дата обезличенаг., по которому поручителем выступает Роева Н.А. (п.1.5 договора лизинга)
Согласно указанному Договору поручительства Поручитель отвечает перед Лизингодателем солидарно с Лизингополучателем за выполнение условий договора лизинга Номер обезличен от Дата обезличенаг., включая своевременную уплату лизинговых платежей, пени, возмещение судебных издержек. (п.п. 1.1., 3.1. Договора поручительства).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Условиями договора лизинга (п. 2.3. договора) предусматриваются ежемесячные лизинговые платежи в соответствии с графиком.
Согласно п.6.2. договора лизинга при несвоевременном внесении лизинговых платежей, установленных договором или частичной оплаты от установленной графиком суммы, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки. Аналогичный размер пени предусмотрен договором поручительства.
Общий размер задолженности Лизингополучателя (основного должника) по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) по состоянию на Дата обезличенаг. составил 266 649 руб. 11 копеек, в том числе: 224 728 руб. 36 копеек -задолженность по лизинговым платежам; 41 920 руб. 75 копеек - задолженность по неустойке л.д.22).
Согласно ст. 56 ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд находит представленный расчет задолженности по договору лизинга правильным, основанным на законе и договоре. Договор лизинга не оспорен, является действующим, в обоснование возражений против расчета истца сторона ответчика свой расчет задолженности по договору лизинга, как и возражений против иска, не представила.
В соответствии с п.1.5, 2.3-2.5 договора лизинга, 1.1, 2.1.2, 2.2.1, 3.1., 3.2 договора поручительства Лизингодатель имеет право потребовать Поручителя возврата всей суммы задолженности Лизингополучателя по указанному выше договору Лизинга в случае невыполнения последним своих обязательств по договору.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме с взысканием с ответчика всех сумм задолженности по состоянию на Дата обезличена года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по иску в сумме 5866 руб. 49 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с Роевой Н.А. в пользу ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 266 649 (двести шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок девять) руб. 11 коп.
Взыскать с Роевой Н.А. в пользу ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5866 (пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья