Дело №2-2290/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2010 года г.Ростов-на-ДонуЖелезнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.
Секретаря Абрамовой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к Горелову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Горелову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 6 940 рублей 66 копеек, пени в сумме 763 рубля 96 копеек, а всего 7 704 рубля 62 копейки ( с учетом уточнений к иску). Исковые требования мотивированы следующим образом. Ответчик Горелов Николай Николаевич (ИНН №) является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: №, Россия, <адрес>, кадастровый № стоимостью 8431916 руб., на основании предоставленных Сведений об учете и (или) регистрации земли, принадлежащих физическому лицу, от 04.04.2007 г. В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября.
На основании этого Горелову Николаю Николаевичу, ИНН №, были направлены налоговые уведомления от 10.04.2010г. №183032 за 2009 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Инспекцией ФНС РФ по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, должнику заказным письмом с уведомлением было направлено требование от 15.07.2010г. №7259 о добровольной уплате налога. Данным требованием Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону предлагала, числящуюся за налогоплательщиком согласно лицевым счетам задолженность погасить в добровольном порядке. Однако до настоящего времени налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст.23 Налогового Кодекса РФ не исполнил, что подтверждается карточкой "расчеты с бюджетом" по «форме 6». Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.Всоответствии со ст. 12 Налогового Кодекса РФ земельный налог является местным налогом и начисляется в местный бюджет. Взыскание налога с физического лица в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ производится в судебном порядке, в связи, с чем инспекция обратилась в суд.
Представитель истца по доверенности Сорокина Л.В. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Горелов Николай Николаевич в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отношении него дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст. 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
На основании ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также обязанность уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующей пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом при наличии у него недоимки.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обраться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку на праве собственности за ним зарегистрирован земельный участок,расположенный по адресу: 344082, Россия, <адрес>, кадастровый №:№ В этой связи Горелову Николаю Николаевичу, ИНН №, были направлены налоговые уведомления от 10.04.2010г. №183032 за 2009 год ( листы дела 19-20).В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Инспекцией ФНС РФ по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, должнику заказным письмом с уведомлением было направлено требование от 15.07.2010г. №7259 о добровольной уплате налога ( листы дела 8-13). Данным требованием Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону предлагала, числящуюся за налогоплательщиком согласно лицевым счетам задолженность погасить в добровольном порядке.
В материалы дела инспекций представлен расчет земельного налога за спорный период, а также расчет пени ( с учетом уточнений ). Расчет земельного налога и пени проверен судом и признан правильным.
Земельный налог за 2009 год им не был уплачен. Требование налогового органа также не было выполнено. При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
В этой связи за рассмотрение данного дела в соответствии со ст.88, ст. 98, ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст.88, ст. 98, ст.103 ГПК РФ ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горелова Николая Николаевича (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону земельный налог в размере 6 940 ( шесть тысяч девятьсот сорок ) рублей 66 копеек, пени в сумме 763 ( семьсот шестьдесят три) рубля 96 копеек, а всего задолженность в общей сумме 7 704 ( семь тысяч семьсот четыре) рубля 62 копейки.
Взыскать с Горелова Николая Николаевича (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья Л.П. Котельникова
Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2010 года